7() CHIROPTKRA 



andererseits tiass eine auf hreiler Basis (iurchgefühiie Untersuchung 

 des Ohrknorpels einer giossen An/.ahl \'erlieler aller Microchiropteren- 

 Gruppen wesentliche Aiihallspiinkte lür eine natürliche Anordnung ab- 

 geben wiirde. Die An/.ahl Ohrknorpel, welche ich untersuchen konnte, 

 reicht abei" in dieser Beziehung nicht aus. Einzelnes hat sich jedoch 

 ergeben. Wenn man z. B. Nycteris mit Megadenna in einer Familie 

 zusammengestellt und dieselbe gänzlich von den Phvllostomatiden ent- 

 lernt hat'), so ergab die Untersuchung des Ohrknorpels dagegen mit 

 aller Sicherheil, dass Megaderma ohne weiteres eine Phyllostomatide 

 ist, während Nycteris sehr von Megaderma und den anderen unter- 

 suchten Phyllostoniatiden abweicht, wenn sie auch vielleicht dem Ver- 

 wandtschaftskreis der Phvllostomatiden angehört; mit Megaderma hat 

 Xvcteris nacii dem Ohrknorpel zu urteilen gar nichts Näheres zu tun. 



Ks kann hiei- im Voraus bemerkt werden, dass sämtlichen C.hirop- 

 teren die l'lha principalis abgehl. 



ICin bei den meisten Microchiroptera wiederkehrendes Element 

 des äusseren Ohres ist der in den svstemalischen Beschreibungen von 

 (Ihiropteren bisher als Tragus« bezeichnete platte Fortsatz. Es ist 

 derselbe in der Tat die ganz selbständig gewordene, oft sehr grosse 

 proximale Partie des Anteron (5. Wir bezeichnen dieselbe im Fol- 

 genden der Kürze wegen als den Psciidolnuiiis. 



A. Megachivopiem. 

 Pteropidae. 



I'tcropiis. 



TnC. ."), 1m}>. 12. 



Die C.artilago annularis ist selbständig; sie stellt ein kurzes Ouer- 

 band dar; das .Ant 1 ist breiter, das Post 1 zuges|)ilzt; ein Proc. ])ro\. 

 ist kaum zu unterscheiden. Das .\nt 2 ist recht kräftig. Ein Ant. ."{ 

 trill niiht hervor. Das Aul 1 ist ein stark hervorragender Fortsatz. 



') Verßl. ■/.. B. DoBsoN. C.alnlo.mic oC tlic Cliiroptcrn in llie Uril. Museum, 1.S78. p. 15:i-()' 



