9Ü (,iiii!()I'ii;ha 



5. Nycteridae. 



Nijrk'ris liispida. 



Taf. 6, Fi.t<. .")2. 



Dil' (larlihigo annularis ist IVci und sein- einlach gei'ornil. Das 

 Aul 2 ist sehr lang, viclleichl am ehesten mil dem von Vampyrops 

 vergleichbar, der luileie AsI aber sehr gestreckt (der obeie nur an- 

 gedeutet). Das Anl 3 ist nur ein kleiner Vorsprung, das Ant 4 da- 

 gegen ziemlich gross. Der den Phyllostomen eigentümliche Fortsatz 

 am distalen Teil des Anl 4 leldl hier spurlos ebenso wie bei den 

 anderen untersuchten (^hiropteren mil Ausnahme der Phyllostomen. 

 Der Pseudotragus ist recht wohl enlwickell, er entspringt etwas inner- 

 hnll) \()iii l'^ndc des .\nl ."). Der übrige Teil des Ant (1 ist ziemlich 

 kurz., nur eine schwach vei'dickle Handpartie. Das Anl 7 ist kurz. 



Das Post 2 ist ganz rudimentär: kaum noch nachweisbar. Das 

 Post I ist sehr einlach und recht klein. Das Post 5 ist eine grosse 

 Platte, deren unterer vorderer Zipfel sich in ähnlicher Weise wie bei 

 den Phyllostomatiden mit der Aussenseite des Post 4 verbindet: auch 

 ein gr()sseres Loch ist in der Basis des Post ö vorhanden. Das Post 

 () ist eine ansehnliche breite umgekrempte Handpartie. Das Post 7 ist 

 klein. Am Hinterrand di^i Conchaplatle bemerkt man zwei seichte 

 Einbuchtungen. 



Zu einer [Beschreibung des äusseren Ohrs lehll mii- tlas Material. 



Wie man sieht ist Nycleris in wesentlichen Stücken so abweichend 

 von den Phyllostomatiden, dass es zweifelhall erscheint, ob überhaupt 

 ein .Anschluss an diese h'amilie anzunehmen ist. Ich halte es aber 

 doch nach dem Verhalten des Post 5 zu dem Post 4 einigermassen 

 l'ür wahrscheiidich, dass die nächsten Verwandten der Nycteris unter 

 den Phyllostomatiden zu suchen sind. Von einem speziellen Anschluss 

 an Megddcnud ist nicht die Hede (vergl. oben S. 7(5). 



