100 RODENTIA 



r;igt. Die IMirn priiicipiilis ist wie ;im Knorpel wenig liervortretend : 

 oberhalb derselben sind noch ein piuir schwache Querfältchen be- 

 merkbar. 



Arctomijs sp. 



Taf. 7, Fig. (il. 



In Vergleich mit demjenigen seines Verwandten, des Eichhörn- 

 chens, erscheint der Ohrknorpel von Arctomys, der geringen Ausbil- 

 dung des äus,seren Ohres entsprechend, in mehrfacher Beziehung als 

 rück- und umgebildet. 



Die Cart. annul. ist frei, hat eine ähnliche Form wie bei Sciurus. 

 Auch das Ant 2 ist ähnlich. Es folgt nun bei dem abgebildeten Exem- 

 plar eine lange, mit mehreren kleinen Vorsprüngen ausgestattete Rand- 

 partie, welche die Anterons 3 und 4 vertritt, die aber nicht deutlich 

 aeschiedcn sind: bei einem anderen Exemplar war eine recht tiefe 

 Incia 3 vorhanden. Auch ist die grosse Incisur am distalen Ende des 

 Ant l grösstenteils geschlossen (ein paar Löcher deuten dieselbe an). 

 Das Ant 5 fehlt völlig. Dagegen ist das Ant ß sehr kräftig entwickelt, 

 noch breiter umgekrempl als bei Sciurus und mit demselben Einschnitt 

 versehen. 



Das Post 2 ist kürzer und schlanker als bei Sciurus. Das Post 4 

 ist ähnlich wie l)ei diesem, aber an der Basis nicht so sehr halsartig 

 verengt. Die Incip I, die bei Sciurus eng und tief war, ist hier ganz 

 olTen und kaum angedeutet. Das Post 5 ist fast vc'Hlig verstiiclien. 

 durch eine lange schräge Kante vertreten und distal durch einen deut- 

 liehen Einschnitt vom Post (> getrennt, welches nicht wesentlich von 

 Sciurus abweicht. Ein hervortretendes Post 7 fehlt. Die Plica princ. 

 ist ähnlich wie bei Sciurus, die C.onchaplalle kurz. 



Das äussere Ohr eischeint in \'ergleich mit dem von Sciurus 

 sozusagen als verwischt; man kann zwar dieselben l'eile erkennen, 

 aber sie sind \erkürzt, veiciickt und abgeiundel. Das ist /.. B. in hohem 

 Grade mit dem bei Sciurus so scharfen Adilus inf. der Fall, welcher 



