148 CARNIVORA 



Ivs isl ein gut ausgebildcles, ganz freies Körbchen vorhanden, dessen 

 Proxinuilende sehr wenig umgebogen ist. Die Plica princ. tritt stark 

 liervor. Die Knorpehvarze in der Viverriden und der Katzen fehlt. 

 Das äussere Ohr hal)e ich niclil untersuchen können. 



Maries syluaiica. 



Taf. 11, Fig. 1U3. 



Uli hebe folgendes hervor, wobei besonderes Gewicht auf die 

 rnlerschiede von Galictis gelegt wird. Was nicht erwähnt isl, verhält 

 sich wesentlich wie bei (lalictis. 



Die beiden Zipfel des Aiit 2 von Galictis sind hier stark ausge- 

 zogen und am vorliegenden Ohrknorpel (ich habe nur einen unter- 

 suchen können) ist die Endi)artie des distalen Zipfels abgetrennt. Das 

 Aul 3 ist ebenso wohl entwickelt wie bei den Caniden und nicht mit 

 den benachbarten Anterons verbunden. Das Ant 4 trägt einen wohl- 

 entwickellen Fortsatz /'", der sich ähnlich wie beim Hunde verhält; an 

 ihm isl das Ende des Post 1 festgewachsen. Das Aul (5 ist durch 

 seinen Einschnitt in zwei völlig gelrennte Stücke geteill; die distale 

 Partie liegt ähnlich wie bei den Procyoniden in einigem Absland vom 

 Rande. Das Ende der Conchaplatle isl abgerundet. 



Das Post 2 ist nicht so breil am Grunde wie bei Galictis. Das 

 Post 3 hat mehr die Form wie bei Nasua, Canis lagopus etc. als bei 

 Galictis; die Endspitze war an dem vorliegenden Exemplar mit dem 

 Ende des Post 2 (duich eine ganz dünne Knorpelbrücke) verwachsen. 

 Am Post 4 ist der l^'orlsalz /' fast ganz rückgebildet. Das Post f) isl 

 bedeutend breiter als bei Galictis, jedoch kleiner als beim Hunde: an 

 der Basis liegt ein grosses Loch i vergl. Nasua, Viverra etc.). Das Post ü 

 isl ganz verkürzt, schwach hervortretend und noch stärker rückgebildel 

 als bei Galictis. Das Posl 7 und das Körbchen verhalten sich in der 

 Hauptsache wie bei der lelzlgeuannlen Form. 



Bezüglich des äusseren Ohres (4'af. 21, Fig. 220) bemerken wir 

 folgendes. Die Verdickung an der Plica princ, die wir vom Hunde 



