PIIOCIDAE 155 



der untersuchten Knorpel (Fig. 109) ist es mit einem Zipfel dem Post 2 

 angewachsen, die Incip 2 wirtl (hunit zu einem Loch umgewandelt. Die 

 Incip 3 macht eine scluirl'e Biegung in distaler Richtung, so dass Post 

 4, welches übrigens eine breite Platte vorstellt, durch einen ziemlich 

 engen Hals mit dem übrigen Ohrknorpel verbunden ist. Der Fortsatz 

 /■ ist nur sehr schwach oder gar nicht angedeutet. Der Absland zwischen 

 der Incip 3 und der Incia 3 ist gering, der Ohrknor[)el an dieser Stelle 

 halsartig eingeengt. Bei einem Exemplar war ein distaler Zipfel des 

 Post 4 mit der Endspitze des Ant 5 verwachsen (Fig. 109). Das Post 5 

 ist niedrig, aber doch unverkennbar; die Einbuchtung zwischen ihm 

 und dem Post 4 ist fast ausgeebnet. Innerhalb des Post 5 liegt ebenso 

 wie bei verschiedenen Haubtieren ein Loch /. welches hier bei Phoca 

 ausserordentlich ausgedehnt ist. Es stellt eine lange enge Spalte dar, 

 welche distal nur durch eine schmale Knorpelspange vom Rand abge- 

 grenzt ist; bisweilen ist diese Spange durchbrochen (Fig. 109). In der 

 Richtung des Loches ist der Knorpel in der natürlichen Lage scharf 

 geknickt. Ein Post (J lässt sich nicht nachweisen. Auch das Post 7 

 ist nicht deutlich nachweisbar, oder jedenfalls nur sehr schwach an- 

 gedeutet. Eine Plica princ. fehlt. Von Löchern sind nur die in den 

 Figuren angegebenen vorhanden. 



Über das äussere Ohr und den Ohrknorpel in natürlicher Lage 

 vergl. unten (p. 156). 



Phoca foetida. 



Taf. 11, Fig. 110 — 11. 



Der Ohrknorpel schliesst sich natürlich im ganzen an den vorigen 

 an. Von den Unterschieden ist besonders bemerkenswert, dass der 

 Hals des Post 4 noch viel enger (Fig. 110) als bei vitulina und bis- 

 weilen sosar durchbrochen ist, so dass das Post 4 in solchen Fällen 

 eine isolierte Platte darstellt (Fig. 111). Das Loch / geht nicht so dicht 

 an den Rand wie bei vitulina. 



20* 



