CAMELIDAE 171 



fehlt; dagegen sind die Extrafalten vorhanden, die proximale (fa"J 

 schwach, die distale ffn'J dagegen wohlentwickelt und solid. 



Das äussere üiir ist in Vergleich mit dem otfenen breiten Ohr 

 von Camelus schmal, eng und zusammengerollt. Die Warze vor dem 

 Ad. inf. ist papillenlVirmig und tritt stark hervor. Die weiche Hinter- 

 randpartie ist nur angedeutet (fehlt aber nicht völlig). Die drei weichen 

 Längsfalten sind sehr deutlich. Der Vorderrand, der von dem Ant 6 

 + 5 getragen wird, und der von Post (5 getragene Hinterrand sind 

 einander sehr ähnlich. Wegen der Schmalheit und der Enge der 

 stark zusammengebogenen Concha sieht man nur schwierig die Vor- 

 sprünge, die sich aber wesentlich ebenso verhalten wie bei Camelus 

 (das Post 4 und das Ant 4 sind ähnlich eingebogen etc.). 



3. Tragulidae. 



Trogulus Jaoaniciis. 



Taf. 13, Fig. 124. 



Die Gart, annul. ist ein ziemlich schmales Querband mit kurzem, 

 aber doch recht deutlichem Proc. prox., der in der Nähe des Vorder- 

 endes Platz hat. Das Ant 2 hat eine ähnliche Form und Länge wie 

 beim Lama, doch ist der Fortsatz a'2 kürzer. Das Ant 'A ist gänzlich 

 verstrichen oder höchstens ganz schwach angedeutet (es ist nicht fest- 

 gewachsen; ein Nervenloch wurde nicht gefunden). Der Rand des Ant 

 4 verhält sich ähnlich wie beim Kameel. Das Ant 5 ist verkürzt, 

 etwa wie beim Lama, aber ähnlich wie beim Kameel durch eine aller- 

 dings wenig tiefe Incisur vom Ant G abgegrenzt. Der distale, grössere 

 Teil des letzteren ist in gewohnter Weise ausgebildet: als umgekrempte 

 Handpartie. Der proximale Teil, a\, ist eine ähnliche schräge Knor- 

 pelkante wie beim Kameel; sie verläuft cjuer über der Basis des Ant 5 

 und entbehrt einer Spitze. 



Das Post 2 ähnelt am meisten dem des Schweines, es ist breit 

 am Ende, stark verengt an der Basis und ziemlich gestreckt. Das 



