ITC) ARTIODACTYLA 



Weise eingebogen uiul slniU hcrvortrclend. Das Anl ö verhält sich 

 wesentlich wie bei Moschus, Irill aber nicht ganz bis an den vorderen 

 Ohrrand, sondern ist von diesem durch eine Hautfalte getrennt (eine 

 Verdickung der das Anteron überdeckenden Hautschicht), welche sogar 

 warzenförmig vorspringen kann. Das Post 4 tritt unterhalb der letz- 

 teren hervor; eine Warze fehlt. Das Post 6 ist sehr deutlich hinter 

 dem Ad. inf. hervortretend; oberhalb desselben zeigt sich dieselbe 

 Falte wie bei Moschus (vor dem Post 7). Vom Post 7 erstreckt sich 

 nach unten eine sehr deutliche Hautfalte, in der das Post 5 eingebettet 

 liest: vor letzterem liegt eine recht tiefe Grube. Es sind auch hier 

 die drei gewohnten häutigen Längsfalten vorhanden, die vorderste und 

 hinterste stark, die mittlere sehr schwach hervortretend. 



Capreoliis capraea. 



Taf. K!, Fig. 128. 



Der Ohikuorpel dieser Art ist nicht sehr verschieden von den 

 vorherbeschriebenen. 



Der Hauptleil des Anl 2 ist länger als beim Rothirsch, wenig 

 kürzer als bei dama. Das Ant 3 fehlt; die Incia 2 und die Incia 3 

 tliessen zusammen') und bilden eine breite Bucht. Der kleine Aus- 

 wuchs den das Ant ;"> beim Rothirsch aufwies, fehlt hier. Das Loch 

 an der Grenze der verwachsenen Anterons 5 und (> ist sehr gross"), 

 viel grösser als bei C. dama und elaphus, der Rand hat hier eine 

 starke Ausbuchtung. Das «",, verhält sich wie bei den anderen; es ist 

 ein hoher spitzer Fortsatz vorhanden (noch stärker als bei elaphus), 

 der in der Figur von dem umgebogenen Rand verdeckt wird. Am 

 Post 4 schneidet der Einschnitt am Proximalrand einen basalen Lappen 

 ab, welcher fast wie ein Post 3 aussieht (vergl. dama und elaphus). 

 Das Post .") ist klein und ganz abgegliedert. Das Post (j springt mehr 



'J Nacli der Lage des für Iiu-ia '.i charakteristischen Nerven bestiniiiil. 

 -) Dasselbe ist auch l)ei liangHer der Fall. 



