TA1>IRI!S 187 



Rande, zum anderen Teil von der Konvexfläche des Ohrknorpels ent- 

 springt: seine Spitze ist mit der Aussenecke des Post 7 verwachsen. 

 Das Post 6 ist eine deutlich markierte verdickte Randpartie von 

 ähnlicher Länge wie beim Schwein. Das Post 7 ist sehr wohl ent- 

 wickelt mit ([uer abgeschnittenem Proximalrand, ähnlich, aber nicht 

 so breit wie beim Schwein. 



Von einer Plica princ. ist keine Spur vorhanden. \'on den Extra- 

 falten der Artiodaclylen ist eine sehr markante fa" entwickelt. 



Über das äussere Ohi- vergl. unten p. 190. 



Eijims Biirchelli. 



Taf. 14, Fig. 137. 



Die Cart. annul. ist weil kürzer (in proximo-distaler Richtung) als 

 beim Tapir, etwa doppelt so breit wie lang. Ein Proc. prox. ist kaum 

 angedeutet. Das Ant 2 stellt eine extreme Entwicklung des Ant 2 von 

 Tapirus dar: die zwei kurzen Endzipfel des letzteren sind zu zwei 

 sehr langen schmalen Forlsätzen ausgezogen, von denen der eine nach 

 vorn, der andere nach unten gerichtet ist (liegt ausserhalb der Cart. 

 annul. und erstreckt sich proximad weit über diese hinaus). Das 

 übrige Ant 2 ist sehr kuiz und di-v kleine Fortsatz am Distalrand 

 beim Tapir fehlt hier. Das Endstück des Ant 2 ist nicht derartig ge- 

 dreht wie bei Tapirus. l^^in .\nl .'! fehlt. Ant 4 zeigt wenig .Abwei- 

 chendes, es besitzt zwei kleine I^'ortsätze. Das Ant 5 schliesst sich 

 dem des Tapirs eng an. am distalen Ende ist es ähnlich geformt, und 

 es ist auch ebenso oder noch mehr ausgedehnt; Vorderrand und 

 Proximalrand gehen direkt in einander über und bilden zusammen 

 einen gebogenen Rand; die Grenze zwischen diesem und dem Ant 4 

 stellt eine seichte Rucht dar. Auch das ,Ant (i verhält sich fast genau 

 ebenso wie beim Tapir, am proximalen Ende ist die Andeutung einer 

 kleinen Spitze vorhanden. Das a",, fehlt spurlos. 



Das Post 2 bietet nichts Remerkenswertes dar; es weicht sehr 

 wenig vom Post 2 des Tapirs ab. Die Incip 2 ist enger als bei diesem. 



•J4* 



