202 



l'MIMATKS 



set/.l sicli iiliiilitii wie l)t'i Cehus (|ik'I- i'il)ci- die Basis des Ant ö ibrl: 

 der Einschnitl geht durch und eiweik-rl sich nach vorn (unten) derail. 

 dass der proximale Teil (>/■,,) ganz abgetrennt ist: die Aussenllächen 

 beider Abschnitte bilden aber eine Mäche. 



Das Post 2 ist \\ ohlenlwickell und au seinem Ende in grösserer 

 oder geringerer Ausdeimung inil dem l<>ude des Post t verwachsen, 

 so dass die Incip 2 zu einem Loch gewoi'den isl. Das Post 1 verhält 

 sich ähnlich wie bei Cebus. Das Post 5 ist nicht sehr scharf von dem 

 Post () gesondert, immerhin aber deutlich (ein Vergleich mit Cebus 

 zeiat dass der Teil, den ich als Post .") bezeichnet habe, wirklich dem 

 Post .") von Cebus eutspiicht), nach aussen umgebogen; seine Spitze 

 ist am rechten Ohr mit einem Spitzchen des Post 7 verwachsen. Die 

 beiden Abschnitte des Post (1 liegen mehr in der Fortsetzung von ein- 

 ander, die Querlatte r/ ist nur angedeutet; der obere Abschnitt läuft 



niclil wie l)ei Cebus in das Post 7 

 über, das ansehnlich entwickelt ist. 

 Die Durchhicherung der (^onchaplatte 

 ist ein reichliche. Das t'bi'ige wie 

 bei Cebus. 



Das äussere Ohr (Taf. 2;). Fig. 

 2.')9) weicht dadurch von dem xou 

 (>ebus ab, dass sich das Post (1 nicht 

 so weit in die Konkavität des Ohres 

 Ibilselzl, sondern lediglich tue vor- 

 (lere Begrenzung der unteren tirube 

 bildet; auch ist der Ohrrand weni- 

 ger stark aufgeworfen als l)ei Cebus. 

 (Vei'gl. auch die nebenanstehende 

 Fig. U von Mycctcs infus.) 



Fi}>. r. Ohr von Miiirtrs ni/us. 

 ver"!'. I'hotoüninhic. 



