]<)H Ts c li (M- in a k. 



Auf den kleinen Plinnnelskürpern, von welchen ich die 

 Meteoriten lierznleiten versuelie, konnten sich Itegreiflicherweise 

 keine Ansammlungen von Wasser bilden, auch wenn sich ans 

 dem Innern derselben Wasserdanipf entwickelte, denn erstens 

 musste die Menge des letzteren zu der kleinen Masse jener 

 Kugeln im Verhältnisse stehen, also nicht sehr gross sein, zwei- 

 tens konnten aus demselben Grunde diese Kugeln keine Atmo- 

 sphäre auf ihrer Oberfläche verdichten, welche jenen Druck 

 hervorgebracht hätte, der erforderlich ist, um das Wasser im 

 flüssigen Zustande zu erhalten. 



Damit stimmt die Thatsache überein, dass die Meteoriten 

 fast durchwegs aus wasserfreien Mineralen bestellen, und nur sehr 

 \venige kohlige Meteorsteine einen geringen Wassergehalt er- 

 kennen lassen, endlich dass keine solchen vorkommen, welche eine 

 Ähnlichkeit mit den sedimentären Bildungen der Erde darbieten. 



Es erübrigt noch anzuführen, dass auch die Beschaffenheit 

 der Mondoberfläche mit der Hyi)othese von der selbstständigen 

 Entwicklung von Gasen aus dem Innern harmonirt. R. Hooke 

 vergleicht treft'end die Mondkrater mit den ringförmigen Vertie- 

 fungen, welche auf der Oberfläche von gepulvertem Gyps ent- 

 stehen, wofern dieser erhitzt Avird, und der ausgetriebene Wasser- 

 (lanipf Eruptionen veranlasst. ]Man hat in der That einige Be- 

 rechtigung, auf der Oberfläche des Mondes, die nie einen Wind- 

 stoss erfährt und niemals durch Wasser geebnet wird, alles ans 

 einer leichten, vielleicht pulverförmigen Masse aufgebaut zu 

 denken. 



Wenn man annimmt, der Mond sei aus einer Stofifmasse ge- 

 bildet, welche früher das P^rdcentrun) ringförmig umgab, und 

 wenu man zugibt, dass die Stoife sich ungefähr nach ihrem speci- 

 flschen Gewichte anordneten, so wird man vermnthen dürfen, 

 dass der Mond sich aus leichteren Massen formte als die Erde. 

 Damit stinnnt seine mittlere Dichte, welche ungefähr mit jener 



Schriften zu würdigen nnd Hnidinger die gebührende Priorität zuzuer- 

 kennen. 



Wenn man nicht die Kometen als Erzeuger der Jleteoriten ant^'asst, 

 .sondern, wie Zöllner, die Kometen und die Meteoriten als gleichzeitig 

 entstandene Prodncte aufgelöster Himmelskörper ansieht, so kann man 

 diese und die oben entwickelte Idee vielleicht in Einklang bringen. 



