über die Natur des Flysches. o^r> i 



Losung- des Problems dar. Es ist nämlich \on den Sclilanmivul- 

 kanen her bekannt, dass eruptive Massen fast stets von übel- 

 riechenden, flüssigen und gasigen StoHteu begleitet werden, 

 Avelche den meisten Thieren widerwärtig sind, während es sich 

 leicht denken lässt, dass Algen und Würmer gegen diese Ein- 

 flüsse weniger empfindlich sind und dort noch freudig prosperiren, 

 wo sich alles andere Leben sehen zurückgezogen. ^ 



5. Verbreitung und Lagerung. Von ganz besonders 

 einschneidender, ja geradezu massgebender Bedeutung zur Ent- 

 scheidung der in Rede stehenden Frage muss wohl Alles sein, 

 was sich auf Verbreitung und Lagerungsverhältnisse der Flysch- 

 formation bezieht. Glücklicherweise sind es aber auch gerade 

 diese Momente, welche mir am entscliiedensteu und unzweideu- 

 tigsten für die hier vertretenen Anschauungen der eruptiven Natur 

 des Flysches zu sprechen schienen. 



Vor allen Dingen muss hervorgehoben werden , dass der 

 Flysch vollständig selbstständig auftritt, ohne irgendwelche be- 

 stimmte Beziehungen zu benachbarten älteren Gesteinen erken- 

 nen zu lassen. 



Wenn mau die ungeheure Entwickelung des Flysches in 

 den Karpathen und Apenninen ins Auge fasst, so wäre man in 

 der Tiuit in der grössten Verlegenheit, wenn mau sich die Frage 

 vorlegen wollte, woher denn diese ungeheuere Masse von Detri- 

 tus gekommen sei, wenn der Flysch wirklich nur nach Art der 

 Molasse oder der Subapenninenformation als ein mechanisches 

 Meeressediment aufgefasst werden sollte. 



In den Nordalpen, in Istrien und Dalmatien liegt der Flysch 

 meist auf Kalkstein. (Nummuliten- oder Hippuritenkalk.) In Ca- 

 labrien, Sizilien und Corsica hingegen auf Granit und anderem 

 krystallinischen Urgestein. In beiden Fällen zeigt jedoch der 

 Flysch genau dieselbe Beschaft'enheit und übt der anstehende 

 Kalk oder Granit nicht den mindesten Einfluss auf seine petro- 

 graphische Zusannnensetzung aus. 



1 Eine ähnliche Ansicht wurde bereits von G Um bei in seiner „Geo- 

 h>gie des Bayrischen Alpengebirges" ansgespiochen , indem auch er die 

 Fossilieuannuth des Flysches auf Exhalationen schädlicher Substanzen 

 zurückführt. 



