G4 Bedeutung des Prostatasekretes. 



aber möglicherweise nur auf Säurebildung beruht. Fürbringer fand die 

 Samenfäden vor dem Zutritt des Prostatasaftes wenig beweglich , und erst 

 danach in lebhaft wimmelnder Bewegung, während ich (wie Exner, 1. c.) die 

 Samenfäden auch schon im Nebenhoden lebhaft beweglich finde (Meer- 

 schweinchen). 



Steinach (1. c.) fand die Samenfäden der Ratte viel länger beweglich, 

 wenn er mit Prostatasaft vermengte Kochsalzlösung zusetzte, als wenn er bloß 

 mit letzterer verdünnte. An Hundesperma machte Walker^) systematische 

 Versuche, die folgendes ergaben : 



1. Samen aus dem Hoden zeigten keine Bewegung. 



2. Samen aus dem Nebenhodenkopf ebensowenig. 



3. Samen aus dem Nebenhodenschwanz zeigte an den Stellen des Prä- 

 parates, wo die Flüssigkeit dünn war, etwas Bewegung. 



4. Samen aus dem Samenleiter ebenfalls nur da , wo die Flüssigkeit 

 dünn war; in der überwiegenden Masse war die Konsistenz eine dickflüssige 

 und Bewegung fehlte. 



5. Ein Gemisch von Hodensamen mit Prostatasekret zeigte zwar deut- 

 liche, aber nicht lebhafte Bewegung. 



6. Gemisch von Nebenhodensamen mit Prostatasaft zeigte lebhafte He- 

 wegung. 



7. Gemisch von Nebenhodensamen mit physiologischer Kochsalzlösung 

 ebenfalls, jedoch nur an den Stellen, wo die Flüssigkeiten sich gut gemischt 

 hatten. 



Walker zieht aus seinen Beobachtungen den Schluß, daß das Prostata- 

 sekret hauptsächlich durch die Verdünnung anregend auf die Sperma- 

 bewegung wirke. Die längere Dauer der Beweglichkeit der mit Prostata- 

 saft gemischten Samenfäden in Steinachs Versuchen erklärt sich Walker 

 durch die Gegenwart ernährender Substanzen im Prostatasaft. 



Von Interesse ist eine Beobachtung Fürbrin gers 2) an einem Falle 

 von Spermatorrhoe: der ohne Coitus abgehende Same enthielt sehr wenig 

 bewegliche Spermien, während der im Coitus ergossene Same normal be- 

 wegliche Fäden enthielt. Fürbringer bezieht dies auf die bei normaler 

 Ejakulation eintretende Beimengung von anregendem Prostatasekret, das in 

 der spermatorrhoischen Entleerung gefehlt haben mag. 



Die Innervation der Prostata ist eine doppelte, indem sie Fasern 

 vom Nervus erigens und direkt vom i\". JujpogastricKS erhält. Die ersteren 

 scheinen rein motorisch zu sein, die letzteren sind motorisch und sekretorisch. 

 Eckhards) sah bei Reizung des X. erigens beim Hunde Austreten des Se- 

 kretes in die Harnröhre , bei weiter fortgesetzten Reizungen indessen nicht 

 mehr, so daß es sich offenbar um Entleeritng des angesammelten Sekretes 

 infolge der Muskelkontraktion handelt. Mislawsky und Bormann^) 

 kamen, ebenfalls am (curarisierten) Hunde arbeitend, zum gleichen Ergeb- 

 nis und fanden außerdem, daß die vom Gigl. mcsentcricum inferms her- 

 kommenden Nervi hypogasirici sowohl auf die Muskulatur wie auf die 

 Drüsenzellen wii'ken. Ihre Reizung ergibt also anhaltende Sekretion , und 



') Arch. f. Anat. .u. EntAvickelungsgesch. 1899 u. Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 

 1899. — '^) Berliner klin. Wochenschr. 23 (1886). — '') Beiträge z. Anat. u. Phy- 

 siologie 3 (1863). — ■') Zentralbl. f. Physiol. 12, 181, 1898. 



