Wirkung der Diuretica auf die Nierengefäße. 251 



erhielten, sahen kurz nach der Injektion von Coffein das bis dahin blau- 

 rote Venenblut plötzlich mit rein arterieller Farbe daherschießen. Ein 

 gleichzeitiger entsprechend hoher Blutdruckanstieg war auch hier nicht zu 

 beobachten. Daß diese Wirkung auch an der entnervten Niere stattfand, 

 davon überzeugte sich Löwi noch durch besondere Versuche — er durchriß 

 die Nerven nicht nur, sondern bepinselte auch noch die Gefäße mit Phenol, 

 entsprechend den Erfahrungen von Bayliss^), der mit diesem Mittel eine 

 vollständige Aufhebung der Leitungsfähigkeit der Nerven erzielte. Man 

 muß also einen Teil der diuretischen Wirkung des Coffeins darin suchen, daß 

 es Widerstände in der Nierenblutbahn beseitigt, eine sehr rasche Erneuerung 

 des Glomerulusblutes bewirkt und damit sehr günstige Filti-ationsbedingungen 

 schafft. Demzufolge sind aber die Erfahrungen begreiflich, daß wiederholte 

 Coffeingaben keine bedeutenden Effekte mehr geben , bzw. daß die Diurese 

 vor der Gefäßwirkung aufhört, obwohl auch letztere nach und nach geringer 

 wird (Löwi, I.e. S. 28, 29); ebenso daß an trocken gefütterten Kaninchen 

 und am wasserarmen Hunde nach v. Sobieransky 2) das Coffein einen 

 geringen diuretischen Effekt hat, und weiterhin, daß nach Coffeindiurese 

 immer Bluteindickung beobachtet wird (v. Sobieransky, I.e. u.a.). Denn 

 das Coffein macht ja nicht, wie die konzentrierten Salzlösungen, durch An- 

 ziehung von Gewebswasser eine Hydrämie. Auf die Gefäße anderer Organe 

 hat jedoch das Coffein diese erweiternde Wirkung nicht; dafür spricht schon 

 das Fehlen einer Carotisdrucksenkung. Löwi (1. c. S. 22, Taf. I) verband die 

 Coffeininjektiou mit der onkometrischen Untersuchung einer Darmschlinge; 

 hier war keine gleichsinnige Erweiterung zu bemerken , ebensowenig bei 

 Diuretininjektion. Auch die Entnervung des Darmstückes durch Splanchni- 

 cus- oder Rückenmarksdurchschneidung änderte daran nichts, es war also 

 auch nicht an eine Uberkompensierung einer eventuellen peripheren Wirkung 

 durch zentrale Constrictorenreizung zu denken. Die Nierengefäße nehmen 

 also wohl gewissen Giften gegenüber eine besondere Stellung ein im Vergleich 

 zu den Gefäßen anderer Organe. — Diese besondere Stellung erhellt auch 

 aus sonstigen Versuchen. Thompson -^ fand bei seinen Untersuchungen 

 über die Wirkung der Albumosen und Peptone, daß dieselben wohl das ganze 

 Gebiet der vom N. splanchniciis versorgten Eingeweidegefäße außerordentlich 

 erweitern, die Gefäße erschlaffen, daß aber die Nierengefäße fast ganz von 

 dieser Wirkung verschont bleiben. Während daher nach Peptoninjektion eine 

 Reizung des N. splanclinicus keine oder nur eine ganz geringe Steigerung 

 des Carotisdruckes hervorruft, zeigt das Onkometer zugleich eine außerordent- 

 liche Verkleinerung des Nierenvolumens an; die Nierengefäße antworten mit 

 annähernd gleich starker Constriction wie unter normalen Verhältnissen. 

 Nebenbei sei erwähnt, daß diese Versuche eine sehr anschauliche Vorstellung 

 von den erheblichen Widerständen liefern, welche die eigentümliche Anord- 

 nung des Nierengefäßsystems dem Blutstrome bietet. Sobald Pepton injiziert 

 wird und die Darmgefäße erschlaffen, fließt die größte Menge des Blutes in 

 dieselben — wie ja die berühmten Versuche aus I^udwigs Laboratorium 

 zeigten — , die Niere aber bekommt fast kein Blut mehr; der Onkographeu- 



') Journ. of Physiol. 28, 224 oben, 1902. — '') Arcli. f. exp. Path. u. Pharm. 

 35, 144, 1895. — ^) Journ. of Physiol. 24, 396 ff., 1899. 



