348 Harnstoff. Bildung. 



Fütterungen dagegen ohne merkliche Störungen geschehen. Außerdem fanden 

 sie im Harn der operierten Tiere den Ammoniumgehalt vermehrt, und zwar 

 erschien das Ammonium in Form des Karbamates. Aus diesen Befunden 

 schließen Nencki und Hahn, daß der HarnstofI' in der Leber aus karbamiu- 

 saurem Ammonium gebildet werde. 



Von den übrigen Theorien der Ilarnstoffbildung soll nur noch die von 

 Schultzen und Salkowski begründete Cyansäuretheorie erwähnt werden. 

 Hiernach soll im Tierkürper aus Eiweiß Cyansäure und Ammonium ent- 

 stehen und aus diesen beiden HarnstofI: gebildet werden. 



Ob eine oder mehrere der bisher geschilderten Möglichkeiten der Harn- 

 stoffbildung unter normalen Verhältnissen im Organismus verwirklicht ist, ist 

 nicht entschieden worden. Die definitive Lösung dieser Frage muß daher 

 der Zukunft überlassen werden. 



Ort der Bildung. Die alten Physiologen glaubten, daß der Harnstoff: 

 in der Niere gebildet werde. Durch die Beobachtungen von Prevost und 

 Dumas, Meißner 1) und von vielen anderen ist aber nachgewiesen worden, 

 daß im Blute Harnstoff vorhanden ist und daß seine Menge im Blute nach 

 l^xstirpation beider Nieren größer wird. Über die Stätte, an welcher diese 

 Bildung erfolgt, geben Beobachtungen von Meißner und von v. Schröder 

 Auskunft. Meißner hat gefunden, daß die Leber das harnstoffreichste 

 Organ des Körpers ist. v. Schröder hat gezeigt, daß die Leber imstande 

 ist, Harnstoff zu bilden. Wie oben l)erichtet worden ist, hat er eine Bildung 

 von Harnstoff bei Durchblutung der Leber gefunden, wenn dem Blute 

 kohlensaures Ammonium zugesetzt worden war. Aber auch bei Durch- 

 blutung der Leber mit dem Blute von Tieren, die in der Verdauung be- 

 griffen waren, ließ sich eine Zunahme der Harnstolfmenge in dem Blute 

 nachweisen; bei Durchblutung mit dem Blute von hungernden Tieren dagegen 

 nicht (man vergleiche hierzu die Angaben von Nencki, Pawlow und Za- 

 leski auf S. 347). Somit ist ganz sicher nachgewiesen, daß in der Leber 

 Harnstoff gebildet wird. Neuere Untersuchungen s^^rechen aber auch für 

 eine Entstehung in anderen Geweben. So hat Kaufmann 2) nach Aus- 

 schaltung der Abdominalorgane aus dem Kreislauf eine Zunahme des Harn- 

 stoifgehaltes im Blute der oberen Körperhälfte gefunden. Hiernach müssen 

 außer der Leber noch andere Quellen für den Harnstoff vorhanden sein. 

 Nähere Angaben lassen sich jedoch hierüber zurzeit nicht machen; denn die 

 Beobachtungen über die Harnstoffausscheidung bei Erkrankung der Leber •^) 

 oder nach partieller Exstirj)ation oder nach Verödung der Leber*) können 

 aus naheliegenden Gründen keine Auskunft über die Frage geben. 



') Die Literatur timtct sich bei v. Schröder, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharm. 15, 

 3G4; 19, 373 und bei Veit, Zeitschr. f. Biol. 4, 140. — ') Kaufmann, Compt. 

 rend. de la soc. de biol. 46, 93; Arch. de physiol. 6 (5), 531. — ^) Hallervorden, 

 Arch. f. exp. Pathol. u. Pharm. 12, 237; Weintraud, ebenda 31, 30; Münzer 

 u. Winterberg, ebenda ''33, 164; Fawitzki, Deutsch. Arch. f. klin. Med. 45, 

 429; Müuzer, ebenda 52, 199; Fränkel, Berl. klin. Wochenschr. 1878, S. 265; 

 Richter, ebenda 1896, S. 453; Mörner u. Sjöqvist, Skand. Arch. f. Physiol. 2, 

 448; Gumlich, Zeitschr. f. physiol. Chem. 17, 10. — ■*) Nencki u. Hahn, a. a. 0.; 

 Slosse, Arch. f. Anat. u. Physiol. 1890, S. 482; Lieblein, Arch. f. exp. Pathol. 

 u. Pharm. 33, 318; Nencki u. PaAvlow, Arch. d. scienc. biol. de St. Petersb. 5, 

 163; Salaskin u. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chem. 29, 517. 



