29 



noch unbestimmte Lahordea. Die Mooswucheriingen an den Bäumen 

 nelimen wieder überhand, die Büume bleiben — wenn auch nicht 

 strauchartig, doch klein, nehmen die Krüppelform nicht an und ver- 

 schwinden nahe dem Gipfelpunkt der geneigten Ebene endlich ganz 

 und gar. Hier beündet sich eine Hoch wiese; ihr mooriger Grund ist 

 mit einem geballten weichen Gras überdeckt, und mit vereinzelten 

 Blumen von Viola Hatcaiensis und mit einer kleinen nichtblühenden 

 Astelia bestreut; ferner stehen da inselfiirmige Gruppen der hageren 

 mageren Lysimachia Hillebrandi, und an vertieften wasserhaltigen 

 Stellen die kleine, vogelkrautiihnliche Neotera depressa, welche wir 

 auf Oahu in Form zopfartiger Geflechte aus den Aesten der Bäume 

 herabhängen sahen. Sonst war auf der Wiese weiter auch gar nichts 

 zu finden. 



(Fortsetzung folgt.) 



Bemerkiin^en zn Knappes 



Pflanzen Galiziens und der Bukowina. 



Ton R. V. Uechtritz. 



Obwohl das genannte Werk bereits vor einiger Zeit in diesen 

 Blättern angezeigt und günstig beurtheilt worden ist, halte ich es 

 nichtsdestoweniger für angemessen, eine erneute Besprechung des- 

 selben zu geben, da die erwähnte nur kurz und allgemein gehalten 

 ist, ohne auf das Speziellere einzugehen, hinsichtlich dessen Manches 

 zu bemerken ist, überdiess auch das Buch eine wesentliche Lücke in 

 der neueren mitteleuropaischen Floristik ausfüllt, daher ihm ein An- 

 recht auf eine ausführlichere Kritik wohl znsteht. 



Wer eine Ahnung von der unglaublichen Mühe hat, welche 

 eine derartige genaue Zusammenstellung von überall zerstreuten, 

 während eines langen Zeitraums aufgehäuften Daten kostet, wird es 

 dem Verfassei- gewiss Dank wissen, dass er sich dieser zeitrauben- 

 den, aber nützlichen Arbeil unterzogen hat, welche durchaus geeignet 

 ist, einem späteren Floristen des Landes seine Aufgabe in ausgezeich- 

 neter Weise zu erleichtern. Dass der Verfasser überall mit grosser 

 Sorgfalt und Ausführlichkeit zu W^erke gegangen, davon habe ich 

 mich bei der Benützung des Buches zu wiederholten Malen ausreichend 

 überzeugt. Seine Arbeit erinnert in dieser Hinsicht vielfach an die 

 ähnlichen Neilreich's, den Knapp sich offenbar zum Muster ge- 

 nommen. Dass er diess auch bei der Begrenzung der Arten getlian, 

 ist nach unserem Dafürhalten weniger lobenswerth, denn die zusam- 

 menwerfende Methode ist bei derartigen Zusammenstellungen, welche 

 sich die Darstellung der Vertheilung der einzelnen Formen innerhalb 

 eines grösseren Areals mit zur Hauptaufgabe stellen, nur mit Vor- 

 sicht anzuwenden. Selbst anerkannte Varietäten haben oft von denen 



