67 



zeichnet und mehrfach ausgegeben habe, ist vielleicht identisch mit 

 dem von Kerner (Oest. bot. Zeitschr. 1871, p. 253) aus den Cen- 

 tralalpen Tirols erwähnten E. neglectus, der auch durch einköpfige 

 Stengel und dicht zottige äussere Hüllblätter charakterisirt sowie als 

 mitten zwischen E. alpinns und E. uniflorus stehend bezeichnet wird. 



Inula Heleniiim L. Wild nur im östl. Galizien, an der Przemsza 

 nur in Grasgärten (Reh mann, briefl. Mittheilung). 



Senecio campeslris ß. croceus N. {Ciner. aurantiaca Hoppe) 

 Nicht im Koscieliskothale, überhaupt schwerlich in der galiz. Tatra; 

 die dortige Pflanze ist C. capitata Whlbg., die bisweilen mit Rand- 

 blüthen vorkommt, aber auch dann noch von C. aurantiaca Hoppe 

 verschieden ist (Cfr. Oe. b. Z. XVI, 212). — S. Jacobaea ß. paludosus 

 N. Der Verf. ist bei dieser Pflanze Neil reich gefolgt, daher das 

 nicht hieher gehörige Synonym S. aqnaticus Huds. die galizische 

 Art ist S. erraticus Bert. ^ 



Carlina vulgaris L. v. longifoUa (C. longifolia Rehm.) schwer- 

 lich mit der Reichenbach'schen C. longifolia identisch; zum min- 

 desten ist die Pflanze von Landskron nicht die nur in subalpinen 

 Gegenden vorkommende echte Form dieses Namens, zu der eher noch 

 die der Pieninen gehören könnte. 



Centaurea nigra L., die in Galizien bestimmt als rein westliche 

 Pflanze fehlt, ist mit Recht ohne fortlaufende Nummer angefiihrt; 

 C. phrygia L. und C. austriaca Aut. (C. phrygia b. hrempennis Cel.) 

 hätten wenigstens als Formen der verschiedenen geogr. Verbreitung 

 wegen gesondert werden müssen, die aus K.'s Angaben nicht ersicht- 

 lich; die Pflanze der Ebene ist gewiss ausschliesslich die letztere. 



Carduus crispus L., schwerlich auf der Barania, da die Pflanze 

 bei uns kaum in die höhere Bergregion aufsteigt. Vermuthlich ist sie 

 (mit C. Personata?) verwechselt, was um so mehr anzunehmen, als 

 Kolben hey er für diese um Teschen z.B. an der Olsa nicht seltene 

 Art keinen weiteren Standort als die Barania angibt, also diese Art 

 nicht zu kennen scheint. 



Cirsium monspessulamim All. ist ganz gewiss nicht in Galizien, 

 wie Kn. schon richtig vermuthet. Auch die von Schur aus Sieben- 

 bürgen mitgetheilte Pflanze gehört zu C. canum, daher das von Kn. 

 erwähnte Vorkommen in der Moldau für diese dem Südwesten Europas 

 angehörige Art ebenfalls nicht besonders wahrscheinlich. 



Die Bastarte von Lappa sind bereits von Nitschke (Jahresb. 

 der schles. Gesellsch. 1857) aufgestellt, wesshalb dieser wenigstens 

 für L. 7ninor>Ctomentosa und L. majory<tomentosa als Autor zu 

 zitiren ist. L. minor Xtomentosa Lasch (in Linnaea) ist nach dem 

 Autor selbst L. major Grtn. Ob übrigens die für Bastartformen an- 

 gesehenen Zwischenglieder in dieser Gattung wirklich sämmtlich als 

 echte Hybride anzusehen, ist mit Knapp um so mehr zu bezwei- 

 feln, als die Bekleidung bei allen Arten sehr variirt und durchaus 

 keinen Anhaltspunkt zur sicheren Trennung der Arten bietet, also auch 

 bei der Entscheidung über die Bastartnatur nicht sehr in's Gewicht 

 fallen darf. 



