8U 



a) Ein Bastart theilt die Gestalt und die Merkmale seiner beiden 

 Stammeltern. 



b) Es bleibt für den Bastart gleichgiltig, welche Pflanze bei 

 der Hybriden-Befruchtung, von welclier er stammt, als Vater, und 

 welche als Mutter thätig war, seine Merkmale bewegen sich frei 

 zwischen denen der Urformen. 



c) Ein Bastart kommt nur dort vor, wo die beiden Stammeltern 

 sich befinden. 



d) Erscheint ein Bastart in grösserer Anzahl von Exemplaren, 

 so hat er nebst Formen, welche genau die Mitte zwischen beiden 

 Stammeltern halten, mehr oder weniger zahlreiche goneoklinische 

 Formen aufzuweisen. Das Vorhandensein von solchen goncoldinischen 

 Formen halte ich für den besten Beweis der hybriden Natur einer 

 Pflanze. 



e) Wenig verwandte Formen bilden sehr selten Bastarte, die- 

 selben erscheinen in sehr geringer Anzahl von Exemplaren und sind 

 vollkommen steril; bei Formen mit grösserer Verwandtschaft sind sie 

 häufiger, zahlreich, mehr oder weniger fruchtbar. 



f) Die Individuenzahl eines Bastartes ist im Vergleiche mit der- 

 jenigen seiner Stammeltern verschwindend klein; eine Ausnahme von 

 dieser Regel können nur die durch Stolonen sich vermehrenden 

 Piloselliden bilden. 



VTas das Benennen der Bastarte mit einfachen Namen anbe- 

 langt, so halte ich dieses Verfahren für unzweckmässig, da hierdurch 

 nichts gewonnen und der Gegenstand nur unverständlich gemacht 

 wird. Ein Laie, der Salix caprea L. und Salix incana Schrank 

 gut kennt, wird sich mit Leichtigkeit den Begrifl" einer Salix caprea- 

 incana Wimm. machen; findet er aber in der Literatur den Namen 

 Salix Seringeana Gaudin, so wird er dabei stecken bleiben, wenn 

 er nicht zufälliger Weise erfährt, dass dieser Name ein blosses Sy- 

 nonym von S. capt^ea-ificana Wimm. ist. Wozu denn die Synonymie 

 unnöthig vermehren und das Verständniss des Gegenstandes erschwe- 

 ren! Die Systematiker, welche kritische Genera, wie Rubus, Rosa, 

 Salix, Verbascum, Cirsiiim, Viola etc. vernachlässigen, haben keinen 

 Begriff davon, welche wichtige Rolle die Bastarte bei diesen Gattungen 

 spielen, und wie sehr der Gegenstand durch so viele überflüssige 

 Namen erschwert werde. Ich folge in dieser Hinsicht dem Beispiele 

 so bekannter Auctoritäten, wie Nägeli, Koch, W^immer, Neil- 

 reich, Grenier und Godron, gebe den Bastarten keine beson- 

 dere Namen und verzichte auf alle diessbezüglichen mihi und nobis. 

 Dagegen halte ich es für wichtig, im Bereiche der Bastarte goneo- 

 klinische Formen zu unterscheiden, namentlich wenn dieselben in der 

 Natur getrennt und selbstständig vorkommen; ich bediene mich, um 

 den Grad der Verwandtschaft mit den Stammeltern auszudrücken, 

 der Präposition sub und supraO; so bedeutet bei mir: 



*) Diese Bezeichnungsweise der Bastarte wurde schon von Grenier (An- 

 nales des Sciences naturelles, XIX, 1853, p. 141) nur in einem anderen Sinne 



Oosterr. botan. Zeitsclirift. 3. Heft 1873. 7 



