138 



an derartigen abgetrennten Standorten wirklich gewisse Umbildungen 

 von Arten vollzogen. Während manche Pflanzen in den arktischen 

 Ländern in derselben Gestalt auftreten, wie in den Alpen, ist dies 

 keineswegs immer der Fall. Die Saxifragen der Dactyloides-Gvw^T^e, 

 die Drahen und andere Gewächse sind trotz nahen Beziehungen zu 

 arktischen Formen in den Pyrenäen und Alpen in anderer Weise 

 entwickelt, als in den Circumpolarländern. Allein die nämlichen 

 Pflanzengruppen sind häufig auch in dem gleichen Bezirke sehr viel- 

 gestaltig. 



Schon diese Betrachtungen zeigen, dass die geographische Isolirung 

 nicht die wesentliche Ursache der Bildung neuer Arten sein kann. 

 Eine Absonderung, wie sie z. B. die Standorte auf isolirten Berggip- 

 feln oder auf einsamen ozeanischen Inseln bieten, scheint allerdings 

 geeignet, in vielen Fällen neue Varietäten und Arten heranzuziehen. 

 Allein gerade die merkwürdigen insularen Typen sind Nichts als inter- 

 essante Lokalerscheinungen; sie erweisen sich als völlig unfähig, in 

 andern Gegenden, insbesondere auf den Kontinenten, Boden zu ge- 

 winnen. Wenn also auch auf Inseln unter dem Einflüsse der Isolirung 

 aus biegsamen Stammformen neue Arten entstehen können, so sind 

 doch che Inseln sicherlich nicht als eine Bildungsstätte für diejenigen 

 neuen Arten zu betrachten, welche berufen sind, im Haushalte der 

 Natur eine gewisse Rolle zu spielen. Etwas anders liegt die Sache bei den 

 Parallelformen verschiedener Gebirge oder verschiedener Kontinente. In 

 Nordamerika z. B. finden sich zahlreiche Gewächse, welche bekannten 

 europäischen Arten sehr ähnlich sind. In manchen Fällen sind die euro- 

 päischen und die amerikanischen Pflanzen einander völlig gleich, in an- 

 dern zeigen sich leichte, in andern Avesentliche Unterschiede; endlich gibt 

 es FäUe, in denen man zweifelhaft sein kann, ob die betrelFenden Arten 

 beider Kontinente einander wirklich entsprechen oder vertreten. Genau 

 dieselben Beziehungen „geographischer Racen" zu einander kann man 

 auch innerhalb Europa's beobachten; insbesondere in Oesterreich hat 

 man vielfach Gelegenheit, die Formen des Ostens und des Westens 

 zusammentreffen zu sehen. Man wird sich indess nicht verhehlen 

 können, dass die Erscheinung der vicariirenden, d. h. einander ver- 

 tretenden Arten eine viel geringere Bedeutung hat, als die der Arten- 

 neubildung, also nicht wohl für deren Ursache gehalten werden kann. 

 Die Polymorphie von Gattungen, wie Hieracium, Centaurea, Galinm, 

 Rosa, Rubus, Euphrasia, Statice, u. s. w. wird durch die geographi- 

 sche Verbreitung nicht im mindesten erklärt. In artenreichen Gattungen 

 pflegen die einzelnen Arten nicht etwa zerstreut in verschiedenen 

 Ländern vorzukommen, sondern man trifft sie in der Regel massenhaft 

 in einer und derselben Gegend an, von welcher ausgehend sie nach 

 verschiedenen Richtungen hin seltener werden. Die Eucalypten Neu- 

 hollands, die Eriken, Mesembryanthemen und Pelargonien des Kap- 

 landes, die Chinabäume der äquatorialen Anden geben allbekannte 

 Beispiele einer massenhaften Häufung von Arten in begrenzten Bezirken. 

 Es würde sehr leicht sein, ganze Bogen mit der Aufzählung ähnlicher 

 Beispiele zu füllen; auch braucht wohl nicht weiter erörtert zu werden. 



