140 



durch grosse Lücken von den nächstverwandten sonstigen Spezies 

 geschieden sind. 



Es lässt sich somit der allgemeine Satz aufstellen, dass formen- 

 reiche Arten selten systematisch isolirt dastehen , dass sie vielmehr 

 in der Regel auch zu formenreichen Artengruppen gehören. Es wird 

 richtiger sein , von Artengruppen statt von Gattungen zu spre- 

 chen, da die gebräuchlichen Gattungsbegriffe g-ar zu ungleichartig 

 sind. Typenreiche Gattungen , wie Corchorus , RJius , Rubus , Saxi- 

 fraga, Carex und Scirpus lassen sich unmöglich mit dem engen For- 

 menkreise der meisten bei den Cruciferen, Papilionaceen, Umbelliferen, 

 Cichoraceen, Labiaten und Liliaceen üblichen Gattungen vergleichen. 

 Wenn man in engeren geographischen Bezirken die systematisch 

 isolirten Arten aufsucht, so wird man ebenfalls zu dem Resultate ge- 

 langen, dass dieselben meistens innerhalb des betreffenden Gebietes 

 wenig variabel sind. Helionthemuji vulgare, Medicago hipulina, Gen- 

 tiana verna, G. Pneumonanthe , G. ciliata, G. criiciata, Saxifraga 

 Hirculus, S. granulata, S. tridactylites, Primula farinosa, Androsace 

 septentrionalis, Pingiiicula vulgaris, Cyperus fiiscus, C. flacescens, 

 Schoetius nigricans u. s. w. geben Beispiele von Arten, die in vielen 

 Gegenden Europas isolirt, d. h. ohne nahe verwandte Arten vorkom- 

 men. Indess sind variable Arten , die in weiter Verbreitung ohne 

 nähere Verwandte auftreten, doch innerhalb engerer Gebiete nicht so 

 selten. PoJygala vulgaris, Viola tricolor, Symphytum officinale, Cro- 

 cus verniis gehören dahin, doch bestehen die Variationen bei solchen 

 Arten manchmal fast nur in Farbenunlerschieden. 



Auch ganze Gattungen, welche eine systematisch isolirte Stellung 

 einnehmen, enthalten häufig nur eine oder wenige sehr konstante 

 Arten, so Trapa, Diapensia, Punica; doch kommen auch Falle von 

 Polymorphie vor, z. B. bei Castanea und Platanus, wo innerhalb eines 

 engen morphologischen Rahmens eine Reihe schwer gegen einander 

 abzugrenzender Arten oder Racen existiren; diese Racen scheinen 

 jedoch stets geographisch getrennt aufzutreten. 



Wenig veränderlich pflegen in Europa auch solche Arten zu 

 sein, welche ihre eigentliche Keimath in Amerika zu haben scheinen, 

 indem sie dort mit einer grösseren Zahl verwandter Arten zusammen- 

 leben. Die europäischen Arten der Gattungen Rhynchospora, Vaccinium 

 und Drosera gehören dahin; auch von Lohelia und Utricularia gilt 

 im Wesentlichen dasselbe, obgleich diese Geschlechter einzelne spe- 

 cifisch europäische Arten enthalten, die in Amerika kein genaues 

 Analogen besitzen. Aus der in Amerika so artenreichen und variablen 

 Gattung Solidago ist eine Art nach unserm Kontinent hinübergewandert 

 und erscheint in ganz Nord- und Mitteleuropa ausserordentlich kon- 

 stant, während sie im Süden anfängt, Varietäten zu bilden. 



Betrachtet man umgekehrt die artenreichen Gattungen der 

 europäischen Flora, so wird man in den meisten derselben eine oder 

 mehrere Gruppen variabler Arten finden, bei denen die Bestimmung 

 der Speciesgrenzen grossen Schwierigkeiten unterworfen ist. Bei Carex 

 sind es besonders die zweinarbigen getrenntährigen Arten (C. acuta^ 



