143 



ihre Verschiedenheiten, um nach denselben die intermediäre Form 

 zwischen beiden festzustellen und diese mit R. suherectus zu ver- 

 gleichen. Bei R. fniticosus ist die untere ßlattseite griin und weich- 

 haarig, bei R. idaeus weissfilzig, bei beiden sind die Blattchen parallel 

 den Seitennerven gefaltet; die Blättchen des R. suherectus sind aber 

 glatt und beiderseits grtni und kaid, während man bei einer derar- 

 tigen Bastarlabstammung gefaltete, unterseits dünn, grau- oder weiss- 

 fdzige Blättchen erwarten muss, wie solche bei wirklichen Bastarten 

 des R. idaeus in der That sich auch finden , z. B. bei R. caesius X 

 idaeus, welchen ich durch Schwarzer aus Schlesien besitze. 



Bei R. idaeus sind die Blätter unpaarig-gefiedert mit 1^ — 2 — 3 

 Paaren sitzender Blättchen. Bei R. suherectus ist die Blatt bildung eine 

 wesentlich verschiedene; das Blatt ist bei ihm ursprünglich Szählig 

 mit fast sitzenden Blättchen; bei weiterer Entwickelung verlängert 

 sich vorzugsweise der Stiel des Mittelblättchens; durch Theilung der 

 Seitenblättchen, welche in der Mehrzahl eintritt, wird das Blatt zu- 

 nächst Szählig; sämmtliche fünf Blättchen entspringen am Endpunkte 

 des allgemeinen Blattstiels und zwar die beiden äusseren, kleineren 

 fast sitzend oder kurz-, die beiden mittleren, grösseren länger-, das 

 Miltelblättchen am längsten gestielt; das Szählig-gefingerte Blatt wird 

 nun durch Dreitheilung des Mittelblättchens, dessen Stiel sich mittler- 

 weile noch mehr verlängert hat, nicht selten doppelt gefingert (sub- 

 duplicato-digitatum) und zählt dann — in der That übereinstimmend 

 mit unteren Blättern des R. idaeus — sieben Blättchen, von denen 

 die vier äusseren seitlichen ihre ursprüngliche Stellung am Ende des 

 allgemeinen Blattstiels bewahrt haben, wie in ihrer Mitte immer noch 

 aus demselben Punkte auch der Stiel des jetzt getheilten Mittelblätt- 

 chens entspringt; am Endpunkte dieses letzten Stiels gehen nun die 

 drei mittleren Blättchen (eigentlich Blättchen zweiter Ordnung) ab 

 und zwar die beiden seitlichen sitzend, das mittlere gestielt. Das 

 ganze Blatt erhält dadurch den Anschein eines gefiederten, hat aber 

 in der That mit dem wirklich gefiederten des R. idaeus durchaus 

 keine Beziehung. Dagegen schliesst es sich in Bezug auf seine Bil- 

 dung genau an das Blatt des R. fruticosus, welches auch ursprüng- 

 lich dreizählig, durch Theilung der Seitenblättchen fünfzählig-gefingert 

 wird; nur fehlt bei ihm die Neigung, durch Theilung des Mittelblätt- 

 chens doppelt-gefingert und so 7zählig zu werden. Man darf also das 

 Blatt des R. suherectus keineswegs als Miltelbildung zwischen dem 

 des R. fruticosus und dem des R. idaeus betrachten. 



Hätte R. suherectus die vermeintliche Bastartabstammung, so 

 müssten ferner seine Früchtchen die Glitte halten zwischen den kah- 

 len, glänzenden, schwärzlichen des R. fruticosus und den sammt- 

 artig-filzigen rothen des R. idaeus; sie sind aber kahl glänzend 

 dunkelroth, fast schwärzlich (atrosanguinei), also namentlich auch 

 hinsichtlich der Farbe von denen des R. fruticosus wenig ab- 

 weichend. 



Man wird nun vielleicht entgegnen, dass in Betreff der Schösslinge, 

 deren Beschaffenheit für die Unterscheidung der Formen in dieser Gat- 



