148 



die von Wim m er gelieferte ßeschreibung und zahlreiche Exemplare 

 der schlesischen Pflanze (exsicc. Uechtritz, Ilse, Fritze, Engler, 

 Zimmermann, Karo), welche ich zu untersuchen Gelegenheit ge- 

 habt habe. H. brachyphyllum Sz. Sz. ist (im Sinne Fries) ein wah- 

 res AuricuUnum mit H. Auricula und H. pratense verwandtes (im 

 Sinne Nägeli's vielleicht eine konstante Mittelform zwischen beiden?), 

 dagegen H. floribtindum Wimm. et Grab, ist ein wahres Cymellum. 

 Wimmer hat der Pflanze ihre Stelle nach H. praealtum, fern von 

 H. pratense zugewiesen und vergleicht sie mit dem ersten, nicht 

 aber mit dem letzteren. Was er darüber in der Beschreibung sagt: 

 „Stengel fast immer vom zweiten Drittel nach oben schmutzig rotli! 

 Kronen sattgoldgelb. — Wiewohl diese Art in der Tracht von der vori- 

 gen {H. praeaflumYiW.^ sehr verschieden ist, so lässt sie sich doch 

 in der Diagnose nur schwer davon unterscheiden, und kleinere oder 

 dürftigere Exemplare nähern sich ihm auch im Aussehen. Der Sten- 

 gel ist feister, meist roth, nach oben gewöhnlich mit zahlreichen, 

 söhlig abstehenden Borsten und nächst dem BUithenstand mit Drüsen 

 und Sternhaar dicht besetzt etc. Der BUithenstand ist bald dichter, 

 meist mit einem einzelnen, längeren Blülhenzweig dicht unter, oder 

 entfernt von der Endtrugdolde; diese nur selten gedrängt, gemeinig- 

 lich lockerer, zuweilen auf einige gabelige, lungere oder kürzere 

 Blüthenstiele mit 4 — 6 Köpfchen reduzirt," passt gar nicht auf die 

 gleichnamige Pflanze von Fries und beweist hinreichend, dass jeder 

 dieser Autoren' unter seinem H. floribundum etwas Anderes verstan- 

 den hat. Es ist möglich, dass Wimmer unter diesem Namen beide 

 Formen zusammengefasst hat. (schles. Exemplare des H. brachyphyllum 

 Sz. Sz. habe ich auch nicht gesehen); solche Vereinigung ist aber 

 widernatürlicii , und durch Konsequenz müsste man H. pratense 

 Tausch, mit H. praealtum Vill. und H. cymosum Nägeli mit //. 

 echioides Lum. vereinigen. 



H. floribundum Wimm. et Grab, wurde in Galizien noch nicht 

 beobachtet; was ich ehemals dafür gehalten habe (Rehm. Zool.-bot. 

 Gesellsch. 1868. p. 492) ist eine Form von H. praealtum Vill. Was 

 H. floribundum Wimm. et Grab, bei Tomaschek Zool.-Bot. 1862, 

 p. 911 (an trockenen Anhöhen bei .lanöw) zu bedeuten hat, ist nicht 

 zu entnehmen. 



12. H. prafense Tausch. Flora 1828. I. Ergänzg. p. 56. 

 Fries. Epicr. 23. Gren. et Godr. Fr. III. 349. Wimm. Schles. 

 ed. III. p. 301. Neilr. Hier. p. 20. H. collinum Gohn. Diss. p. 17. 

 t. 1, Gris. Comm. p. 10. Rchb. Comp. t. 110. H. cymosum, C. col- 

 linum Monnier Essai p. 25. H. cymosum W\\\A. Herb. H. Auricula 

 Besser Prim. n. 942. H. Besserianum Sprengl. Syst. ed. II. p. 639. 

 H. rußsetum Besser et H. Kobrinense Gorski ex Fries Epicr. 

 pag. 23. 



Gramineo-viride; rhizoma adscendens, elongatum, vulgo astolo- 

 num; caulis rectus, submonophyllus pilis horizontaliter patentibus, vel 

 reflexis vestitus^ superne cano-iloccosus et glanduloso-pilosus corymbo 

 6 — 20cephalo, congesto; folia oljovato-lanceolata, subobtusa, utrinque 



