Dem grosseren Levano zunächst liegt der Riff Levano piccolo, 

 dessen Felsenvegetation jener oben geschilderten des Scoglio Porer 

 gleicht, nur kommt hiezu Asparagus scciber Brig. in gedrungener 

 Gestalt und eine der Statice cancellafa nahe stehende, durch auf- 

 recht stehenden Stamm und Nebenäste derselben sich unterscheidende 

 Art, die Visiani in den Addit. ad Fl. dalmat. Bd. 111 als Sf. mimita 

 Linn. bezeichnete, in dem neuerlich erschienenen Suppl. ad Fl. dalm. 

 pag. 30 aber zu St. cordata gezogen hat. 



CSchluss folgt.) 



Zur Deutung des Hierucium coiiinnm 



Gochnat. 



Yon Dr, Lad. Celakovsk;^. 



In der Nummer 5 der heurigen Oest. bot. Zeitschrift subsummirt 

 Dr. Rehmann in seinem die Hieracien Galiziens und der Bukowina 

 behandelnden Aufsatze auf S. 151 unter Uieracium cymosum'l. polio- 

 trichum Wimmer ein Synonym H. coll'mum Celak. non Gochnat, wel- 

 ches in doppelter Beziehung unrichtig ist. Für's erste wurde die von 

 mir unter H. collinum Gochnat im Prodromus der Flora von Böhmen 

 und in der Oesterr. botan. Ztschrft. verstandene Pflanze bereits von 

 Tausch in der Regensburger Flora 1828 als die seither so strittig 

 gewordene Art Gochnat's beschrieben und ich habe nach Abwägen 

 aller Gründe dafür und dagegen nur die Ansicht von Tausch akzep- 

 tirt. Wenn also auch das H. collinum Gochnat für zweifelhaft er- 

 klärt oder gar mit Koch, Giisehach, Wimmer und neuestens Rehmann 

 zu H. pratense Tausch zitirt wird (was ich indessen bestreite), so 

 müsste die von mir gemeinte Pflanze, welche erklärtermassen gleich 

 H. praealtum var. hirsutum et setosum Koch ist und in den Icones 

 von H. G. Reichenbach als H. praealtum s. fallax abgebildet wurde, 

 H. coll'mum Tausch mit Beiseitesetzunsf meiner Wenigkeit heissen. 

 Zweitens gehört diese Pflanze gar nicht zu H. poüotrichum. Ich habe 

 freilich in einem früheren Artikel über H. setigerum Tausch aus da- 

 selbst mitgetheilten Gründen die beiläufige Vermuthung ausgesprochen, 

 dass H. poüotrichum, welches ich bis daiiin nicht in natura kannte, 

 mit dem H. collinum Gochnat, Tausch identisch sein mochte, allein 

 schon in einer nachfolgenden Correspondenz dieses Blattes (1872 Nr. 3, 

 S. 102), nachdem ich das schlesische H. poliotrichum von Herrn v. 

 Uechtritz erhalten hatte, diese Vermuthung zurückgenommen, weil die 

 Wimmer'sche Pflanze allerdings zu H. cymosum gehört, ja mit der in mei- 

 nem Prodromus als H.cyinosum L. aufgeführten böhmischen Pflanze ganz 

 und gar identisch ist. Dr. Rehmann scheint sich hier an den Bericht von 

 Uechtritz über Neilreich's Hieracienarbeit (in der Bot. Ztg. von Mohl) 

 gehallen zu haben, in welchem Uechtritz das H. collinum in Tausch'« 



