340 



Avohl auch in der Nähe nicht gefehlt haben mochte. Erst heuer glückte 

 es mir, diesen Irrthum, der bereits in meinem böhmischen Prodromus 

 verewigt werden sollte, gründlich gewahr zu werden. Bei Rakonitz 

 fand ich nämlich auf einer nassen Wiese mit Cirslum oleraceum, 

 Sanguisorba officinalis, Juncus iamprocarpus, stellenweise Sphagnum 

 und anderen feuchiebedürfligen Arten meinen vermeintlichen Bastart 

 in ungemeiner Menge mit weit minder zahlreiclier P. magna wieder, 

 und zwar waren es die schwachen, im Feuchten unter anderen 

 hohen Kräutern schlank und dünn aufgeschossenen Stengel, welche 

 die feine Berippung der P. saxifraga zeigten , während robuste 

 Exemplare die normale kantige Beschaffenheit der P. magna besassen 

 und hin und wieder deutliche Uebergänge es vollends klar machten, 

 dass die fragliche Pflanze nur eine abweichende Form (und zwar 

 nur Varietät, nicht einmal Race) der P. magna sei. Offenbar hat der 

 Stand im dichten Gras- und Kräuterwuchse und im nassen Boden 

 denselben Effekt, wie tiefer Waldesschatten. Merkwürdig ist dabei 

 nur, dass diese Varietät, welche ich var. tereticauüs benenne, so 

 äusserst selten sich bildet, dass sie bisher noch Niemand beobachtet 

 hat. Auch ist sie mir früher ausser an diesen zwei Standorten nirgends 

 aufgefallen. Vielleicht hat man sie aber bisher nur übersehen und 

 wohl gar für P. saxifraga gehalten und wird ihr öfter begegnen, 

 wenn man seine Aufmerksamkeit auf sie gerichtet haben wird. 



Ebenso darf man wohl annehmen, dass bei der Pastinaca urens 

 der Waldesschalten (anderwärts vielleicht andere Umstände) den 

 übrigens auch schlanken, dünneren Stengel rundet. Hierin bestärken 

 mich noch andere, von Johann Reiss (aliter Reuss) bei Schlackenwerth 

 und zwar im dortigen Thiergarten und an der Strasse gegen den 

 Galgenberg gesammelte, einmal als Pastinaca graveolens Sprengel 

 und dann wieder als P. arcensis Pers. (Persoon hat eigentlich nur 

 eine P. satina var. arcensis) bestimmte Exemplare, welche sich bei 

 einer Revision des böhmischen Museumsherbars ebenfalls als zu P. 

 urens gehörig erwiesen und bei denen theilweise der Stengel im 

 Uebergänge von dem deutlich Slielrunden zum deutlich Kantig-furchigen 

 begriffen erscheint. Die langen Blattstiele erklären sich ebenfalls 

 durch den Einfluss des Schattens, und nicht minder die weiche, 

 längere, dichtere Behaarung. Dass bei einer solchen Schattenpflanze 

 die Massenbildung der reproduktiven Theile ebenfalls geringer ist, 

 lässt sich auch wohl begreifen, daher die Dolden kleiner, mit minder 

 zahlreichen und kürzeren Strahlen, die Früchte ebenfalls kleiner und 

 die der Enddolde nicht grösser als die der seitlichen Dolden. Dass 

 Geruch und Geschmack durch veränderte Lebensart (Cultursorten !) 

 auch abändern, ist nicht auffallend. 



Es wird daher die Pastinaca urens Requien künftig etwa als 

 P. s&tiva var. (subspec. ?) Requienü, oder wenn man den spezifischen 

 Beinamen auch in der Varietät (oder Race?) erhalten will, als var. 

 urens zu bezeichnen sein. 



Noch ist zu bemerken, dass die Pastinaca opaca Bernhardi, 

 an welche wegen der Behaarung und trüben Farbe der Blätter ge- 



