588 MEMORIAS CIENTÍFICAS I LITERARIAS 



He creído un momento, que las especies con las escamas 

 verdes lineares-lanceoladas o mas bien en forma de un triángulo 

 mui alargado, puesto que sus bordes son rectilíneos, podian for- 

 mar un grupo especial, pero he hallado que hai especies, cuyas 

 escamas tienen una forma intermedia. 



Estudiando algunos Haplopappus recibidos de los Andes de 

 Peteroa, encontré que las florecillas liguladas eran neutras, ¡no 

 tenían ningún estilo! su ovario tiene la mitad del tamaño del de 

 las florecillas hermafroditas; el vilano lo mismo i se compone a 

 mas de menor número de cerdas. Para este grupo podría esta- 

 blecerse otra sección especial, porque presenta también un as- 

 pecto particular, siendo las plantas bajas con cabezuelas gran- 

 des. Mas, posteriormente noté que aun otras especies, que tienen 

 un aspecto mui diferente, H. baccJiaridifolius Ph. í H. arme- 

 rioides Ph. etc., ofrecían igualmente estas lígulas neutras. 



Una de las plantas de Peteroa me ofreció otra particularidad: 

 las lígulas eran trífidas en la punta, i los dientes engrosados, 

 doblados i recurvados como cuernos, por lo que la denominé 

 Haplopappus corniculatus. 



El H. ? Hoorebekia DC. o Hoorebekia chihnsis Cornelíssen 

 seria, según Bentham i Hooker 1. c. p. 254, la misma cosa que 

 el Diplopappus grindelioides Lessing (Haplopappus gr. DC), i 

 este seria idéntico con el H. Berterii DC. Esto no puede ser; la 

 Hoorebekia, tiene las hojas inferiores lanceoladas //. Bert- 

 rii las tiene "obovalia, basí cuneata'i, la Hoorebekia tiene un 

 vilano compuesto de nueve a diez pelos, el H . Berterii un 

 vilano normal de treinta pelos i mas; la primera, estando colo- 

 cada por Decandolle en la sección LiacJicenium, debe tener 

 el aquenio lampiño, el H. Berterii lo tiene "seríceo víUosis- 

 símumii. En cuanto a la identidad del H. gritidelioides con 

 el H. Berterii me asisten también dudas. Decandolle ha visto 

 las dos especies, las describe en la misma pajina, i las des- 

 cripciones muestan las diferencias siguientes: el H. Berterii 

 tiene el tallo estrindo, lampiño, el H. grindelioides lo tiene ro- 

 llizo erizado (hirsutus); las hojas del primero son "obovadas cu- 

 neadasti, las del segundo también obaovadas pero "sésiles sub- 

 semiamplexicaulesii; ct H. grindelioides tiene las ramas arriba 

 casi sin hojas "subafilon, el Berterii los tiene "afilosn i en mis 



