87 



gen für sich haben, da er nichts unbedachlsam nie- 

 derschrieb. So lesen wir mit Vergnügen bei Thy- 

 mus Serpyllum L. und Th. angustifolius Schreb , 

 die beide als Arten dastehen , aber mehrere Varie- 

 täten enthalten , die Anmerkung : „Obgleich die 

 neueren Autoren beide vereinigen, so muss ich doch 

 mich dagegen erklären ; ich stütze mich auf eigene 

 Beobachtuno^en. Mir sind noch nie Formen vor- 

 gekommen , die den Uebergang beweisen. Wenn 

 auch Th. Serpyllum schmalblätirig, oder Th. an- 

 gustifolius breitblättrig vorkommt, so beweist 

 solches noch keineswegs ., dass Alles eins ist.''^ 

 Dann ferner bei JMentha c isr^ritn Schrad, „diese 

 kommt am Harz an vielen Orten und auch häufig 

 vor, aber noch nie habe ich einen Uebergang zu 

 IM. sylvestris L. wahrgenommen, obgleich beide 

 zusammenstehen. Wohl aber habe ich glatte For- 

 men von jyi. sylvestris und rauhe Abänderungen 

 von 'M. crispata gesehen." Zu dieser M. cris- 

 pata gehört wohl auch unstreitig M. crispa Ehrh. 

 und IM. hercynica Röhl. , die hier noch nicht 

 erwähnt sind. 



Bei Gastridium australe^ das, als Fremdling 

 dieser Flora , gelegenheitlich angezeigt worden , ist 

 bemerkt, dass es von Sprengel als Calaniagro- 

 stis Schwabii angegeben sey- Violo niontana L. 

 ist hergestellt und nimmt Viola Ruppii All. als 

 Syn. , V. nemoralis Ktzg. und V. pi atensis M. 

 et K. als Varietäten auf. Indem der Verf. den. 

 Juncus communis Meyer herstellt , möchten wir 



