175 



sedin.) ist ein neuer sehr interessanter Beitrag aus 

 Pommern. 



Die Orchideen sind zwar nach den neuesten 

 Anordnungen bearbeitet ,' jedoch hat der Verf. auch 

 hier seinen eigenen Weg eingcsclilagen , und seinen 

 Bcobaclitungsgcist bewährt. Wir finden sogar an 



O. Spitzeln und Traunsteineri neue Arten, die 

 als sehr selbststandiof charactcrisirt sind. Zu der 

 letztern Pflanze ist O. angustifolia Rchb. icon. 

 VIII, 5140. als Syn. hinzugefügt, und bei der er- 

 sten möchten wir den Wohnort lieber nach Salz- 

 burg als nach Tirol versetzen, obwohl die Grun- 

 zen sich dort berühren. O. majalis Rchb. ist zu 

 O. lütifolia L. gesetzt , und O. latifolia steht als 

 Syn. bei O. angustifolia Grabowsk. Satyriuni 

 albidum, L. früher als Orchis und als Habenaria 

 classificirt, steht hier unter Gymnadenia^ wozu 

 auch schon N. v. E. in Flora 1C34, S. 194 einen 

 Wink gegeben hat; (als Druckfehler steht diesen 

 Arten ein O statt G vor.) Dagegen hat Satyrium 

 hircinum Z». , welches N. v. E. a. a. O. lieber als 

 Loroglossum beibehalten wollte , einen Platz unter 

 Himantoglossum erhalten. Habenaria viridis 

 ist beibehalten. Als JSigritella suaveolens finden 

 wir mit Recht die Orchis suaveolens Vill. aufge- 

 führt, und fügen noch den Wohnort Kärnthen hinzu, 

 wie aus ^ei\ Denkschriften der bot. Gesellsch. II. 

 148. zu erhellen scheint. Bei Ophrys vermissen 

 wir die atrata Lindl. Rchb. icon. IX. 1150. aus 

 Istrien und der Gegend von Triest. Auch soll O. 



