78 



folia allgemein bekanut ist. Die sogenannte Cephalanthera pallens^) 

 hat erstens keine „folia ensiformia"^), und kommt zweitens in Öland 

 gar nicht vor^); an diese darf also nicht gedacht werden. 



Sehen wir nun zu, unter welchen Namen Linne in seinen 

 späteren Publicationen diese von ihm auf der Insel Öland gefun- 

 dene Pflanze anführt. Um streng chronologisch vorzugehen, beginnen 

 wir mit der ersten Ausgabe der „Flora Suecica" (1745). Wir finden 

 dort pag. 264 unter dem Namen Serapias Hellehorine ß) die oben 

 angeführte Diagnose unverändert wiedei-, auch mit dem Citat „It. 

 oel. 144", darunter aber: y^Helleborine foliis praelongis angustis 

 acutis Raj. syn.*) 3, pag. 384." Kajus unterscheidet an dem von 

 Linne angegebenen Orte genau zwischen der ^^Hellehonne latifolia 

 flore albo clauso*^ (i. e. Ceph. pallens) und der schmalblättrigen Art, 

 mit der von Linne citirten Diagnose. Das nächste Citat in der „Flora 

 Suecica": y, Hellebor ine longifolia, floribus magnis paucis albisque. 

 Hall, helv.^) 275" bezieht sich gleichfalls auf Cephalanthera ensi- 

 folia. Haller gibt nämlich an, dass er diese Pflanze „inter Vogel- 

 berg et Wasserfall" gefunden habe. Später^) unterscheidet er von 

 dieser Hellehorine eine Varietät a) Jatifolia foliis ovato-lanceolatis" 

 und eine Varietät ß) „foliis ensiformibus" und wiederholt bei letz- 

 terer den Standort am „Vogelberg". Unter Serapias Hellehorine ß) 

 in Fl. Suec. ist also nur Cephalanthera ensifolia allein zu verstehen. 



Im Jahre 1753 erschien die erste Ausgabe von Linne's „Spe- 

 cies plantarum"; in dieser finden wir pag. 950 Serapias Hellehorine 

 t) longifolia mit der bekannten Diagnose und (ausser „It. oel. 144") 

 nur mit einem Citat: ^^Hellehorine foliis praelongis angustis, flori- 

 bus candidis. Vaill. paris."^) 97." Auch dieses Citat gehört zu Cephal- 

 anthera ensifolia, da Vaillant an anderen Orten die ^^Hellehorine 

 flore albo vel Datnasonium montanum latifolium^ (offenbar Ceph. 

 pallens) eigens anführt. In den Spec. PI. hat also unsere Ceph. ensi- 

 folia zum erstenmale einen anwendbaren Namen, wenn auch nur als 

 Varietät: Serapias Hellehorine longifolia. 



In der zehnten Ausgabe des „Systema naturae" (1759) finden 

 wir Serapias Hellehorine mit drei Varietäten: a) latifolia (worunter 



') Die Namen Cephalanthera ensifolia und pallens müssen bei strenger 

 Durchführung des Prioritätsigesetzes fallen; ich gebrauche sie jedoch im Ver- 

 laufe dieses Aufsatzes, weil sie allgemein bekannt sind und Missverständnisse 

 ausscbliessen. 



*) „Folia ensiformia" in dem heute gebrauchten Sinne (wie bei Iris) 

 hat allerdings gar keine Cephalanthera, zu Linne's Zeiten wurde aber dieser 

 Ausdruck überhaupt für liueal-lanzettliche, spitze Blätter gebraucht. 



^) Hartman, Skandin. Fl. pp. 235 und 448. Nyman, Consp. Fl. Europ. 

 pag. 687. 



*) Joannis Raji, Synopsis methodica stirpium Britannicarum. Lon- 

 dini 1724. 



^) Enumeratio methodica stirpium Helvetiae indigenarum. 1742. 



^) Historia stirpium indigenarum Helvetiae inchoata. 1768. Band 11, 

 pag. 1S5. 



') Vaillant, „Botanicon Parisiense". 1727. 



