80 



Autor stellt die Gephalanthera-kTien in die Gattung Epipactis ; er 

 nennt Linne's Serapias rubra: Epipactis purpurea^)^ Linne's Se- 

 rapias grandiflora: Epipactis alha^). Während jedocli Linne immer 

 zuerst au die von ihm auf Öland gefundene Pflanze (also Ceph. 

 ensifolia) denkt, fasst Crantz die breitblättrige Form (0. pallens) 

 als Typus auf und beschreibt auch diese a. a. 0. ausführlich, 

 während er die schmalblättrige Art nur als Varietät ß) an- 

 gustifolia foliis lanceolatis" anführt. Unter Epipactis alba Crantz ist 

 also in erster Linie unsere Cephalanthera pallens zu verstehen. Diese 

 Pflanze hat daher unter allen Umständen den Namea Cephalanthera 

 alba (Crantz p.p.) zu führen, da die Linne'schen Namen Serapias 

 longifolia und grandiflora nicht auf diese Art bezogen werden dür- 

 fen und alle übrigen Speciesnameu für diese Pflanze jünger sind. 



Bevor ich meine Ansicht darüber ausspreche, welcher Name 

 für die vielgenannte Cephalanthera ensifolia nach dem Prioritäts- 

 gesetze gebraucht werden muss, will ich in der Geschichte der 

 Nomenclatur unserer weissblüthigen Cephalantheren noch etwas wei- 

 ter schreiten. Im Jahre 1772 erschien Scopoli's „Flora Carniolica" 

 in zweiter Ausgabe. Wir finden in derselben*) eine Serapias longi- 

 folia {C. etisifolia) und eine Serapias grandiflora {C. pallens). Beide 

 Speciesnamen sind von Linne entlehnt; nur ist der Name grandi- 

 flora willkürlich auf eine Pflanze übertragen, die Linne erst in 

 zweiter Linie unter seiner S. grandiflora meint. Ich führe Scopoli 

 hauptsächlich deshalb an, weil man in neuerer Zeit öfters statt 

 Ceph. pallens schreibt: Ceph. grandiflora (Scop.). Der Name Sera- 

 pias grandiflora stammt aber nicht von Scopoli, sondern von 

 Linne, und darf auf Ceph. pallens überhaupt nicht angewendet 

 werden. 



Ein anderer Name, der in neuerer Zeit öfters gebraucht wird, 

 ist Ceph. Xiphophyllum (Ehrh.). Dieser Name hat seinen Ursprung 

 in dem „Supplementum" von Linne filius (1781), wo pag. 404 

 bis 405 die Serapias grandiflora in eine ensifolia {JCiphophyllum 

 Ehrh.) und eine lancifoUa {Lonchophyllum Ehrh.) gespalten wird. 



Welcher Name soll nun für Cephalanthera ensifolia gebraucht 

 werden? Jedenfalls der älteste, wenn keine Gründe dagegen sprechen. 

 Der älteste Name ist aber, wie aus den vorstehenden Erörterungen 

 hervoigeht, der von Linne in den Spec. pl. Ed. I. gebrauchte, näm- 

 lich S. Helleborine l) longifolia. Dieser Name bezieht sich auf Cephal- 

 anthera ensifolia allein und kehrt in der zehnten Ausgabe des Syst. 

 nat. in derselben Bedeutung (nur mit der Bezeichnung ß) wieder. 

 In der zweiten Ausgabe der Spec. pl. wird Serapias longifolia als 

 Art angeführt, und wenn auch andere, nicht dazu gehörige Pflanzen 

 als Varietäten derselben betrachtet werden, so bleibt doch die It. 

 oel. pag. 144 — 145 beschriebene Pflanze als Typus bestehen. Dass 



^) Stivpium Austriacarum Pars II, Fase. 6, pag. 457. 



') 1. c. paor. 460. 



') Band II, pag. 202-203. 



