193 



hältnisse darböten, deren zwei erhalten. Wenn er aber auf dem 

 gleichen Gartenbeete zwei oder mehrere verschiedene Kacen erzielt 

 und wenn er auf verschieden hergerichteten Beeten die gleichen 

 erzeugt, so sind wir gezwungen, diese Formen nicht von äusseren 

 Einwirkungen, sondern von inneren Ursachen abzuleiten. „Diese Con- 

 sequenzen sind für ein logisches Urtheil ganz unabweisbar. Sie sind 

 so einfach und klar, dass gewiss Jeder bei näherer Ueberlegung sie 

 unbedingt zugeben muss. Wenn aber die Consequenzen bis jetzt nicht 

 gezogen, wenn sogar das Gegentheil allgemein angenommen und 

 behauptet wurde, so liegt der Grund nur darin, dass man sich nicht 

 gründlich mit dem Gegenstande beschäftigte, dass man sich nicht 

 die Mühe nahm, die Fragen richtig zu stellen, dass man sich mit 

 einer oberflächlichen Betrachtung begnügte." 



Seit dem Jahre 1865 habe ich das Gewoge der einander 

 bekämpfenden Ansichten in dieser so wichtigen Frage mit wachsen- 

 dem Interesse verfolgt, wenn es auch die Umstände nicht gestatteten, 

 mich durch entsprechende Culturversuche an den Beiträgen zur end- 

 giltigen Erledigung derselben zu betheiligen. Ich trachtete, mir vor 

 Allem auf Grund von möglichst zahlreichen Beobachtungen an den 

 natürlichen Standorten der Pflanzen ein selbstständiges Urtheil zu 

 bilden. Sollte es wirklich keine auf bodenklimatischen oder sonstigen 

 Eigenschaften des Substrats beruhende Parallelformen geben? dachte 

 ich. Ist jeder gemeiniglich als „Kalkform", „Dolomitform" etc. be- 

 zeichnete Pflanzentypus einer nächst verwandten Art durch die Con- 

 currenzverhältnisse allein erklärbar, der „Parallelismus" also nur der 

 formelle Ausdruck eines gewissen Scheines, das Ergebniss des Zusam- 

 menwirkens mehrerer verschiedener Umstände, die nicht unmittelbar 

 aus der Natur des Bodens hervorgehen? 



Mir schien das nicht für alle Fälle annehmbar, nachdem ich 

 mich über das Verhalten des Hieracium murorum L. und der 

 Festuca sulcata Hackel gegen den dolomitischen Felsboden genauer 

 unterrichtet habe. Es sei mir gestattet, die Gründe, welche mir 

 Anlass geben, in Bezug auf diese zwei Species mich der gegen- 

 theiligen Ansicht anzuschliessen, hier in Kürze auseinander zu setzen. 



Der Grazer Schlossberg ist eine isolirte, 120 Meter hoch empor- 

 ragende Dolomitmasse mitten in der Stadt; auf der Süd- und West- 

 seite sind die steilen Felsabhänge nur spärlich bewachsen, auf der 

 Nord- und Ostseite tragen sie dichte Gehölze. Um die Natur des 

 Terrains auf der kahlen Seite noch genauer zu kennzeichnen, sei 

 bemerkt, dass unter anderen Arten des sonnigen Felsbodens insbe- 

 sondere Sempervivum hirtum, Potentilla arenaria, Thymus {Gala- 

 mintha) alpinus und Festuca glauca Lam. wachsen. Diese Festuca 

 ist sehr häufig; man sieht sie in grösseren und kleineren Büschel- 

 rasen in den Spalten und Fugen des Gesteins überall an der bezeich- 

 neten Seite des Berges bis zum Gipfel hinauf, und sie zeigt sich 

 sogar an den felsigen Lichtungen der Nordseite, hier mit mehr ver- 

 längerten, im Uebrigen aber gleichfalls glatten, zähen Blättern. 



