194 



An den Gesimsen und kleinen Terrassen der Felsen (an der 

 Sonnenseite des Berges) erblickt man aber, gewöhnlich wo sich ein 

 Gemenge von Humus und Detritus von dem leicht abbröckelnden 

 Felsen gebildet hat, auch F. sulcata Hackel; leicht zu erkennen an 

 den rauhen, grasgrünen Blättern, die nur bei anhaltend trockenem 

 Wetter zusammengefaltet erscheinen. Sonst sind diese in frischem 

 Zustande mit einer tiefen, ziemlich breiten Furche (Rinne) versehen, 

 so dass sie im Querschnitte einem V gleichen. Beim Trocknen 

 schrumpft das Blatt stark ein; an den zusammengefalteten Seiten 

 erscheint dann je eine breite und ziemlich tiefe Furche. 



Man beobachtet diese Festuca sonst allgemein im Flachlande: 

 auf Grasplätzen, an Wegen, Rainen etc. sowohl auf mobilem Boden, 

 als auch über dem Schiefer und Quarzfels, sobald sich darüber eine 

 dichte und gleichmässige Grasnarbe gebildet hat. F. glauca ist da- 

 gegen auf den Dolomit und dolomitischeu Kalk beschränkt; ausser- 

 halb Graz ist ihr nächster Standort bei Weinzödl, 7 — 8 Km. NNW. 

 vom Schlossberge. Auch hier trifft sie mit F. sulcata zusammen, 

 nur dass sie von der eigentlichen Felsregiou, wo in den Spalten und 

 Klüften kein Humus vorkommt, ausgeschlossen ist, während F. glauca 

 auch den sandigen Detritus in der Nähe der Felsen (auf dolomitischem 

 Untergrunde) bewohnt. 



Schon vor mehreren Jahren sind mir Uebergangsformen dieser 

 zwei, habituell so verschiedenen, Festuca- krtQu. aufgefallen. Solche 

 treten überall da auf, wo beide Arten zusammentreffen. Ich hielt sie 

 Anfangs für hybride Zwischenstufen; doch erregte diese Annahme 

 mehr und mehr Bedenken, als ich sah, dass die Uebergangsformen 

 streng an die Grenzlinien der beiden Arten gebunden sind. Warum 

 verbreiten sie sich nicht weiter in der Umgebung? fragte ich mich. 

 Vielleicht lässt es sich doch durch einen einfachen Culturversuch 

 ermitteln, ob wir es hier mit Hybriden oder mit Uebergangsformen 

 eines anderen Ursprungs zu thun haben? 



Ich nahm daher gegen Ende März 1884 einige Rasen von 

 echter F. sulcata vom Schlossberge aus dem weichen Boden (über 

 Dolomit), schüttelte die Erde von den Wurzeln ab und versetzte sie 

 in Felsspalten dort in der Nähe, doch nur an solchen Stellen, wo 

 in den Ritzen und Klüften kein Humus war und ringsherum kein 

 Kräutlein, kein Grashalm wächst. So zwischen nackte Wände des 

 Dolomitfelsens eingeklemmt, erschienen die Pflanzen völlig isolirt. 

 Wochenlauges Regenwetter begünstigte diesen Culturversuch. So kam 

 es, dass die Rasen sich eingewurzelt hatten; allein späteres mehr- 

 wöchentliches Trockenwetter hatte das Eingehen mehrerer Rasen zur 

 Folge gehabt; ein einziger hielt sich wacker, er blieb (wahrscheinlich, 

 weil nicht gar sonnig exponirt) am Leben und treibt seitdem jährlich 

 reichliche Blätter und Halme. 



Im ersten Jahre beobachtete ich keine merkliche Veränderung 

 an der Pflanze. Im zweiten Jahre erschienen die Blätter kürzer, 

 steifer und waren meist sichelförmig zurückgebogen. Im dritten Jahre 

 aber entwickelten sich im Sommer Blätter, die nicht nur kürzer und 



