217 



selbe wieder von meinem Amtsnachfolger Prof. Lavogler am an- 

 gegebenen Standorte reichlich blühend aufgefunden. In der Nähe 

 traf ich daselbst auch einmal fünf bis sechs Exemplare mit rein 

 weisser Farbe. — Zum Schlüsse noch eine kurze Notiz über Taxus 

 haccata L. Vor einigen Jahren schickte mir Freund Stein inger am 

 Schieferstein bei Eeichraming in Oberösterreich gesammelte Zweige, 

 die nach seiner Angabe monöcisch waren; ich verfolgte damals die 

 Sache nicht näher, da die Zweige nicht vollauf blühten; neulich 

 kam ich nun zufällig auf eine Notiz in der „Deutschen botanischen 

 Monatschrift " 1883, p. 52, wo Sanio die Eibe „selten monöcisch" 

 im Milchbuder Forstreviere bei Lyck in Preussen angibt. Da mir 

 nicht bekannt ist, dass für das Gebiet der österr. Flora hierüber 

 etwas publicirt worden wäre, so wollte ich auf oberwähnten Fund 

 Steininger's aufmerksam machen. Zimmeter. 



Brunn, 6. Mai 1888. 

 Im Anschlüsse an eine frühere Correspondenz der Zeitschrift 

 1888, pa?. 107, theile ich einige Standorte der Mentha Pauliana 

 F. Schultz in Jahresbericht der Pollichia 12, 1854, p. 31, 40 et 41 

 == M. irnndiXarvensis F. Schultz ibid. — 31. gentilis var. «. et ß. 

 Wirtgen herb. Menth. Nr. 5 et 6 non L. nee Fries, nee Smith, 

 Hudson, nee Gren., Godr. — M. citrata Pauli non Ehrh. nee auct. 

 (Weissenburg, Elsass et Schweigen Palatinat.) Syn. M. graveolens 

 Opiz Sezn. p. 65 (1852) n. s. — Desegl. Menthae Opizianae 11 in 

 Bullet, de la Societe roy. de bot. de Belgique XXV. extr. pag. 19 

 (1882) non M. graveolens Presl Fl. Sicul. I. pag. XXXVI (1826) 

 mit. — M. Pauliana F. Schultz kommt vor: bei Stramberg und am 

 Kreuzberge bei Gross- üllersdorf im nördlichen Mähren. 



Dr. Formänek. 



Lemberg, am 6. Mai 1888. 

 Ich verdanke es dem besonderen "Wohlwollen des Herrn Prof. 

 Dr. A. Rehmann, dass ich unlängst Herbich's sehr instructive 

 Originalexemplare der Potentüla pratensis Herb, zu Gesicht be- 

 kommen habe. Es hat sich nun herausgestellt, dass diese vielum- 

 strittene Art weder mit P. delphinensis Gren. et Godr. (wie es V. 

 v. Janka vermuthete), noch mit P. chysantha Simkovics in A. 

 Kerner's „Flora Austro-Hung. exsicc. (wie Schreiber dessen muth- 

 masste) identisch ist, sondern eine Collectivspecies darstellt, welche 

 zwei sehr distincte, bisher nur aus Siebenbürgen bekannte Arten 

 umfasst, nämlich: P. coronensis Schur (= P. permixta Schur) und 

 P. suhalpina Schur. — Was die obgenannte P. chrysantha Simk. 

 betrifft, so erlaube ich mir dahier meiner Vermuthung Raum zu 

 geben, dass die P. chiysantha Treviran's von der Simkovics'- 

 schen Pflanze verschieden sein dürfte, und dass die echte P. chry- 

 santha Trev. wohl in jener Pflanze zu suchen sei, welche ich vor 

 neun Jahren unter diesem Namen im Wiener botanischen Garten 



Oesterr. botan. Zeitschrift. 6. Heft 1888. 18 



