233 



suhcaesmm vom Schlossber^e .auf Humus unter einer Buche am 

 Göstinger Berge, am Waldsaume beim „Jungfernsprung"; der gewählte 

 Platz ist schattig, wie er zu einem echten H. murorum passt; allein 

 trotzdem, dass die meisten Samen ordentlich gekeimt haben, sehe 

 ich nach drei Jahren keinen rechten Fortschritt in der Entwickelung 

 der Pflanzen; nicht nur sind die meisten nach und nach verschwun- 

 den, sondern es sind die übrig gebliebenen heute noch so klein, wie 

 sie es im Frühjahre 1885 waren. Um einen günstigen Erfolg zu 

 erzielen, hätte ich einen minder schattigen Platz für die Aussaat 

 wählen sollen. 



Sonderbar! Das vom felsigen Kalkboden, resp. Dolomit, stam- 

 mende H. snbcaesium verträgt einen nahrhaften Humusboden nicht, 

 wenn der Pflanze ein schattiger Standort geboten ist; dagegen hält 

 unter Umständen, bei sorgfältiger Isolirung, das aus dem Walde 

 stammende, an Humus gewöhnte H. murorum auf dem dürrsten 

 Kalkfelsen gut aus. Es half nichts, die Pflänzchen auf dem Humus 

 unter der Buche zu isoliren, sie so zu vertheilen, wie die Natur 

 selbst es beim so nahe verwandten H. murorum thut; sie vertragen 

 den Schatten nicht trotz Humus, gleichmässiger Feuchtigkeit und 

 sonstigen Vortheilen, welche andere Pflanzen auf so einem fetten 

 Waldplätzchen geniessen. Wie möchte da ein echtes H. murorum 

 sich spreizen! 



Meines Wissens ist von Professor Nägeli bisher nur der 

 Garten (botanische Garten in München) als Versuchsfeld zur Beob- 

 achtung cultivirter Hieracien benützt worden. Mir scheint aber, dass 

 sich die Resultate noch um Vieles vervollständigen Messen, wenn 

 man wenigstens mit einzelnen Arten auch noch reciproke Culturen 

 im Freien in dem oben angedeuteten Sinne vornehmen würde. Gleich- 

 wohl sind die von Nägeli festgestellten Thatsachen von ausser- 

 ordentlicher Bedeutung für die Geschichte der Formeutwickelung der 

 Pflanzen, denn sie lehren uns unter Anderem, dass die Pflanze, wenn 

 sie bei hinreichender Insolation, resp. diffusem Lichte, ihre Wurzeln 

 in einen weichen und zugleich fruchtbaren Boden senkt, so dass ihre 

 Ernährung leicht und in ausgiebigem Masse vor sich geht, durch 

 die Bodenverhältnisse keine Anregung zu einer wesentlichen und 

 erblichen Abänderung empfängt. Wenn daher trotzdem ein neues 

 erbliches Merkmal auftritt, so ist dasselbe auf ganz andere Ursachen 

 zurückzuführen. So hat z. B. das zeitweilige Erscheinen rother Blüthen 

 neben den normalen blauen bei Anagallis coe^^ulea, die geänderte 

 Zahl der Staubgefässe bei manchen Arten u. dgl., ja oft sogar das 

 Erscheinen einer dichten Behaarung, mit der Bodenbeschaffenheit, 

 überhaupt mit den physischen Standortsverhältnissen, unmittelbar 

 wenigstens, gar nichts zu schaffen. 



In sehr überzeugender Weise wird dies auch von Dr. Pocke 

 in seiner jüngsten Arbeit über „Die Culturvarietäten der Pflanzen" *) 

 dargethan. Es sind vorzugsweise die wechselseitig wirkenden sexuellen 



') Abhandl. Naturw. Ver. Bremen, Bd. IX, S. 447 ff. 



