281 



entstammt dem Atelier des Architekten Eobert Mikovisc in Graz; 

 den Bronzeguss besorgte die Firma Albert Samassa in Laibach. Es 

 kommt die schöne Zeichnung durch die tadellose Ausführung des 

 Gusses zur vollen Geltung; die rein ausgearbeiteten Profile, der rauh, 

 punktirte Untergrund, die aus diesem Grunde scharf hervortretenden 

 Lettern, sowie die prächtige Farbenwirkung der Kuustbronze machen 

 dieses Denkmal zu einem würdigen. Die Inschrift lautet: 



HANG . DOMUM 



DR. JOANNES . ANTONIUS . SCOPOLI 



CAVALESIÜS . TIROLENSIS 



INSIGNIS . RERUM . NATÜRALIUM . SCRUTATOR 



BOTANICES . IN . CARNIOLIA . AUCTOR 



MDCCLIV-MDCCLXIX 



MÜNERE. I. R. PHYSICI. FÜNGENS 



INHABITAVIT. 



i. r. Ministerium in rebus agrariis d. d. 1888. 



Laibach, am 28. Juni 1888. W. Voss. 



Literaturberichte. 



Zur Kryptogameuflora von Südtirol von Prof. Hermann Kravogl. Aus 



dem Programm des k. k. Staatsgymnasiums in Bozen. 1886—1887. 



Die vorliegende Enumeratio umfasst 605 Species aus der Krypto- 

 gamenflora Südtirols. An dieser Summe participiren die Algen mit 

 162 Species, die Pilze mit 233 und die Moose mit 210 Arten. Die 

 Flechten und Gefässkryptogamen wurden von dem Verfasser nicht 

 in den Bereich seiner Untersuchungen gezogen, weil dieselben schon 

 von Anderen für dasselbe Florengebiet bearbeitet worden sind. Ob- 

 wohl der Verfasser in erster Linie den didaktischen Zweck verfolgt: 

 „Studirenden und Naturfreunden einen kleinen Einblick in die Schätze 

 der hiesigen Kryptogamenwelt zu gewähren", so dürfte seine Arbeit 

 wohl auch von den Fachmännern, wegen der Verlässlichkeit der Be- 

 stimmungen und Fundortsangaben, willkommen geheissen werden. 



ZukaL 



Die Entwifkelung: der Sporog-one vom Antlreaea und Sphagtium. Von 



Dr. Martin Waldner. Leipzig 1887. 



Aeltere Botaniker werden sich erinnern, wie lebhaft von den 

 Morphologen einst die Frage erörtert wurde, ob die Samenknospe 

 ein Axen- oder Blattgebilde sei? In ähnlicher Weise beschäftigt 

 man sich in neuerer Zeit mit der Frage, ob die sporenbildende 

 Schicht der Moose ihrer Anlage nach dem Grundquadrate oder den 

 Wandschichten des Sporogons angehöre? Bezüglich der Samenknospen 



