Oesterreicliisclie 



Botaniscüe ZeitscMft. 



Die österreichische 

 botanische Zeitschrift 



erschfint 



den Ersten jeden Monats. 



Man pränumerirt auf selbe 



mit 8 fl, Ost. W. 



CIG R. Mark) 



ganzjährig, oder mit 



4 fl. Ost. >V. (S H. Mark) 



halbjährig. 



Inserate 



die ganze Petit zeile 



15 kr. Ost. W. 



Oi:*gaii 



Botanik und Botaniker. 



N2. 9. 



Exemplare 



die frei durchdie Post be- 

 zogen werden sollen, sind 

 blos bei der Rcdaetion 



(IV. Bez., Mü/ilyasse Xr. 1) 



ZU pränumeriren. 



Im Wege des 



Buchhandels übernimmt 



Pränumeration 



C. Gerold's Sohn 



in Wien, 



sowie alle übrigen 



Buchhandlungen. 



XXXVIII. Jahrjraus:. 



WIEN. 



September 1888. 



INHAIiT. Weitere Bemerkungen über Parallelformen. Von Krasan. — Hieracium gypsicola. 

 VonBlocki. — Zur Flora von Tirol. Von Dr. Murr. — Zur Flora von Ungarn. Von Dr. Simonkai. — 

 Zur Flora von Bosnien. Von Dr. Formänek. — J. Pancie. Von Braim. — Literaturberichte. — 

 Correspondenz. Von Cobelly. Blocki, Formanek, Borbas, üllepitsch, Bornmüller. — 

 Personalnofizen. — Vereine, Anstalten, Unternehmungen. — Sammlungen. — Botanischer Tausch- 

 verein. — Inserate. 



Weitere Bemerkungen über Parallelformen. 



Von Franz Krasan. 



Ist nun, wie in der Auseinandersetziiug über reciproke Cultur- 

 versuclie^) dargethan wurde, die Ausbildung einer Rhamnus pumila 

 als Species ohne die innigste Berührung mit dem Kalkfels, die Form- 

 eutwicklung einer Festnca glauca ( F. pallens Host.) als eigener Typus 

 unter denFestiiken ohne Anschluss an den dolomitischen Kalk nicht leicht 

 denkbar, so würden wir uns doch einer argen Selbsttäuschung schul- 

 dig machen, wollten wir uns einreden, das Arcanum der Natur ent- 

 deckt zu haben, oder das Recept, nach welchem sie Parallelformen 

 schaift. Nur das Eine können wir sicher behaupten: unter anderen 

 Umständen ist eine Rh. pumila, resp. F. glauca unmöglich; sobald 

 man aber darüber hinausgeht und sagt: nur eine F. glauca, kann 

 aus F. sulcata hervorgehen, wenn wir diese auf einem Dolomitfels 

 ohne Humus (also in unmittelbarer Berührung mit dieser Mineral- 

 substanz) einige Jahre hindurch in mehreren successiven Generationen 

 wachsen lassen, so behaupten wir zuviel; denn es sind uns nicht alle 

 wirksamen Umstände bekannt, die auf die Form der Pflanze einen 

 Einfluss nehmen können. 



Warum sollte es nicht möglich sein, dass aus dem Samen der 

 F. sulcata einmal, etwa in Persieu auf dem gleichen Fels bei gleicher 

 Behandlung, eine Form oder Varietät entsteht, die sich von F. glauca 

 beträchtlich unterscheidet? Vielleicht existirt dort wirklich eine 

 solche. Und wenn dies in der Gegenwart nicht sein sollte, warum 

 nach 1000 oder 10.000 Jahren nicht? Solche wohl denkbare, uns 



') Oesterr. botan. Zeitschr. 1888, S. 192-199, 232-237. 

 Oesterr. botan. Zeitschrift. 9. Heft 1888. 25 



