341 



endlich durch das VorhaDdensein der Schwielen an allen drei 

 Fruchtklappeu leicht zu unterscheiden ist. Auf die Bastardnatur 

 meines R. Skofitzii weist übrigens auch dieser umstand hin, dass 

 bei demselben fast die Hälfte der Früchte verkümmerte Samen 

 trägt, womit auch die Verkümmerung sehr vieler Fruchtklappeu in 

 ursächlicher Verbindung steht. 



Lemberg, im September 1888. 



Bemerkungen zur Flora von Ungarn. 



Von Dr. L. Simonkai. 



TV. 



Uromus erectus Huds. und die ihm nahe verwandten subtilen 



Bi'onius-AÜQn. 



Wie ich in Fiume und in dem angrenzenden Istrien botanisirte, 

 fiel mir dort ein Bromus auf aus der Gruppe des B. erectus, den 

 ich im ersten Momente eher für eine Festuca als für einen Bromus 

 gehalten habe. Er war in allen seinen Theilen schlanker und kleiner 

 als der echte B. erectus Huds., doch nach einer gründlichen Prü- 

 fung wurde er als ein Bromus sichergestellt, und zwar aus der 

 nächsten Verwandtschaft des B. erectus Huds. 



Ueber die Formen des B. erectus Huds. wurde nun von 

 E. Hackel in der Oesterr. botan. Zeitschr. XXIX (1879), pag. 205 

 bis 210 ein vorzüglicher Artikel gebracht; zweitens schrieb V. Bor- 

 bä,s über dieselben in den „Földmivelesi erdekeink" 1882, pag. 98. 

 Nach den Auseinandersetzungen HackeFs habe ich meinen Fiumaner 

 Bromus für B. condensatus Hack, bestimmt; nach dem Artikel 

 Borbäs' aber für seinen B. erectus var. racemiferus 1. c. pag. 98. 

 Bei einem solchen Widerspruche musste ich nun die dem B. erectus 

 nahestehenden Formen meines Herbars sichten, und bei diesen 

 Untersuchungen kam ich auf ein Resultat, welches auch von Hackel's 

 Ansicht etwas abweicht, jene Massen von Formen aber, welche Bor- 

 bäs aufstellt, gänzlich umstürzt. Ich kam auf das Resultat, dass 

 nach den pflanzengeographischen und morphologischen Merkmalen 

 mehrere subtile Species aus der Gruppe des B. erectus unterschieden 

 werden müssen, aber nicht einfach nur nach dem, ob die Blätter und 

 Aehrchen mehr oder minder behaart sind. Man muss bei einer neu aufge- 

 stellten Benennung der Pflanze auf mehrere Eigenschaften Rücksicht 

 nehmen und besonders die geographische Verbreitung beachten. 

 Variiren die Individuen an einem und demselben Standorte mit 

 mehr oder minder behaarten Blättern und Aehrchen, oder in anderen 

 Kleinigkeiten, so ist es meiner Ansicht nach nicht angemessen, ja 

 verboten, für solche winzige Variationen einen systematischen Namen 



