392 



Pflanzenfamilien" ausgestattet sind und wird den gediegenen Inhalt 

 derselben zu schätzen wissen. Beck. 



N. J. C. Müller, Atlas der Holzstrnctur, dargestellt in Mikrophotographien. 

 21 Tafeln mit erläuterndem Texte. Halle a. S., Wilhelm Knapp, 1888. 

 Preis: 20 Mark. 



Herr Professor N. J. C. Müller hat mit diesem Werke, das 

 dem ausgezeichneten Holzkenner, Professor Oberforstrath von Nor d- 

 linger gewidmet ist, zwei Aufgaben zu lösen versucht: Es „waren", 

 laut Vorwort, „die allgemeinen Züge des Entwicklungsganges und 

 der Anatomie des Baumkörpers mit Berücksichtigung der Bildungs- 

 abweichungen darzulegen" (Tafel I — V, Tafel XXI und Textbuch 

 pag. 1—42); und dann „musste die Anatomie des secundären Holz- 

 zuwachses der deutschen Holzarten und einiger Ausländer systematisch 

 geordnet vorgeführt werden" (Tafel VI — XX, Textbuch pag. 42 — 89 

 mit 37 Holzschnitten). Die photographische Reproduction wurde von 

 Herrn Wigand in Zeitz durchgeführt, und für die Lupenbilder 

 (Vergrösserung 5:1) hat Herr Prof. von Nördlinger seine be- 

 kannten schönen Querschnitte zur Verfügung gestellt. Berücksichtigt 

 man hiezu noch die hohe wissenschaftliche Bedeutung und didaktische 

 Befähigung des Verfassers, so ist einzusehen, dass durch diese Ver- 

 einigung günstiger Umstände es möglich war, mit einer vorzüglichen 

 Arbeit die pflanzenanatomische, forstliche und waarenkundliche Lite- 

 ratur zu bereichern. Um nun gleich von den Bildern selbst zu 

 sprechen: die Holzbilder sind nicht nur trefflich ausgewählt, sie 

 sind auch nahezu ausnahmslos gut gelungen, sie sind nicht nur 

 vollkommen wahr, sondern auch klar und hinlänglich scharf; ich 

 hebe da beispielsweise das Lupenbild von Thuja, T. VII, Fig. 1, hervor, 

 das ganz vorzüglich ist, dann die Querschnitte von Quercus, Castanea, 

 Carpinus, die auch der genaueste Zeichner mit dem grössten Zeit- 

 aufwande nicht in dieser Vollkommenheit herzustellen im Stande 

 ist. üeberlegt man, dass zu scharfe Bilder erst nach mehreren Auf- 

 nahmen gelingen, dass Sachkenntniss, Erfahrung und Geduld in sehr 

 hohem Masse vorhanden sein müssen, um das Gelingen einer solchen 

 Arbeit zu ermöglichen, so kann man über manche kleine Mängel 

 leicht hinwegsehen und seine volle Anerkennung nicht versagen. Als 

 weniger gelungen möchte ich jene Bilder bezeichnen, die Kinden- 

 schnitte wiedergeben; namentlich die Steinzellgruppen und Bastfasern 

 sind kaum zu erkennen, einfach lichte, undeutlich contourirte Flecke, die 

 nur dem Fachmann verständlich sind. Doch zeigen diese Bilder eben 

 nichts weiters, als die gegenwärtige Grenze des photographischen 

 Könnens an, eine Vervollkommnung in dieser Richtung wird nicht 

 lange auf sich warten lassen. Und dass dieses Können schon sehr 

 bedeutend ist, zeigen die wahrlich prächtigen Bilder von SalLv und 

 Populus auf Tafel XII, von denen Figur 1 und 6 das Gelungenste 

 ist, was ich von diesem ßeproductionsverfahren gesehen habe. Auch 

 über das Textbuch ist nur Lobenswerthes zu sagen. Prof. Müller 

 hat damit nicht nur eine einfache Erläuterung der Figuren gegeben, 



