10 



üeberhaupt ist die Zahl der bisher bekannt gewordenen Phytopto- 

 cecidien ohne Trichombildiing bereits sehr beträchtlich angewachsen. 



Solchen Thatsachen gegenüber erscheint die Mitwirkung des 

 Phytoptus an der Erzeugung des Haarfilzes als ein Factor von sehr 

 untergeordneter Bedeutung, und was specieJl den Thymus anbetrifft, 

 so ist es so viel wie gewiss, dass die eigentliche Disposition der 

 Pflanze, bei Verletzungen durch die Gallnilbe an den inficirten 

 Theilen Haare zu bilden, nicht auf liechnung des Parasiten korümt: 

 es wären sonst Ausnahmsfälle, wie die eben angeführten, unmöglich. 



Um hier einen der Natur der Sache entsprechenden Ausweg 

 zu finden, der uns von beiden Extremen gleich abhält, ist es nöthig, 

 zweierlei ursächliche Momente anzunehmen, auf welche das thatsäch- 

 liche Auftreten der Cecidienhaare zurückzuführen wäre: 1. eine durch 

 Jahre hindurch sich ansammelnde und allmälig anwachsende Anlage 

 oder Disposition zur Trichombildung, 2. einen äusserlichen Impuls als 

 auslösende Ursache, welche bewirkt, dass die in der Pflanze gleich- 

 sam schlummernde Fähigkeit, Haare zu bilden, sich in sichtbarer 

 Weise bethätigt. 



Wenn wir also finden, dass die Phytoptocecidien des Thymians 

 an einer bestimmten Stelle dichtes, wollig-filziges Haar besitzen, so 

 dürfen wir daraus schliessen, dass in der Pflanze dort die Tendenz 

 vorbanden ist, Haare hervorzubringen, dass aber thatsächlich solche 

 nur entstehen, wenn ein kräftiger Impuls durch Infection von Seite 

 der Gallmilbe hinzutritt. Wo aber diese pathogeuen Gebilde unbe- 

 haart erscheinen, da muss es natürlich dem Organismus an der 

 Disposition oder Anlage zur Haarbildung überhaupt fehlen. Ist da- 

 gegen letztere Fähigkeit in höherem Grade vorhanden, so kann 

 es auch ohne eine äusserliche auslösende Ursache, ohne einen Im- 

 puls durch Infection, zur Entstehung von Haaren kommen; jedoch 

 nicht an einem schon erwachsenen Individuum, sondern an der aus 

 dem Keime sich entwickelnden neuen Pflanze (also an der Nach- 

 kommenschaft). 



Diesen Fall haben wir vor uns, wenn wir den über die Save- 

 Ebene bei Lees und Kadmannsdorf verbreiteten, daselbst äusserst 

 häuflgen Thymus ins Auge fassen. Da unterscheiden wir ganz kahle, 

 unversehrte, daneben vom Phytoptus befallene an den Cecidien di^ht 

 behaarte Pflänzchen, dazwischen solche, die ganz behaart, zugleich 

 auch vom Parasiten inficirt sind, und solche, welche bei gleichmäs- 

 siger mehr oder weniger dichter Behaarung keine Verletzung durch 

 den Phytoptus wahrnehmen lassen, alle im üebrigen von gleicher 

 Art {Thymus Chamaedrys Fries?) und gleichmässig durcheinander 

 wachsend. 



Nicht einen Augenblick kann man zweifeln, dass die Trichome 

 der Cecidien im Wesentlichen dieselben sind, wie die der gesunden 

 gleichmässig behaarten Individuen der var. hirsuta s. lanuginosa und 

 nur darin verschieden, dass sie hier an der ganzen Oberfläche der 

 Pflanze, dort aber nur an den inficirten Trieben hervortreten. Allein 

 man wird bei den cecidientragenden Individuen vergeblich nach einem 



