140 



hervorrufen muss. Verf. sieht „die technische Mikroskopie weniger als 

 eine breit und behaglich beschreibende Wissenschaft, als vielmehr 

 als eine sich eng an die analytische Chemie anschliessende an", er 

 meint, man habe „bislang die praktische Mikroskopie mehr als eine 

 beschreibende, als eine vergleichende Wissenschaft aufgefasst" 

 und man müsse eine analytische Bestimmungstabelle herstellen, mit 

 deren Hilfe man die Faser ebenso bestimmen könne, wie eine Pflanze. 

 In diesem letztgenannten Punkte wird nun Jedermann dem Verfasser 

 Eecht geben müssen, aber es ist uns nicht bekannt, dass man die 

 technische Mikroskopie nur als eine beschreibende Wissenschaft auf- 

 gefasst habe. Dem Verf. als Botaniker wird es nicht unbekannt sein, 

 dass in der Artenkunde des Pflanzenreiches zuerst recht breite und 

 ausführliche Beschreibungen gemacht wurden und noch werden, die 

 dann die G-rundlagen für die analytische Bearbeitung abgeben. Auch 

 der Pflanzenbestiramer kehrt von der analytischen Tabelle, die ihm 

 die Art angezeigt, doch wieder zu der breiten Beschreibung zurück, 

 um alle Punkte vergleichen zu können mit seinem Objectbefunde. 

 Die analytische Tabelle ist doch nur ein Auszugsact der physio- 

 graphiscben Geschichte dieser Körper, und die Vorwürfe, die in die- 

 sen Sätzen gegen andere Arbeiter auf dem gleichen Gebiete enthal- 

 ten sind, halte ich nicht für gerechtfertigt. Ich gedenke dabei in 

 erster Linie eines Mannes, dem unsere Wissenschaft so viel ver- 

 dankt, des Professors Wiesner. Das, was Wiesner gearbeitet in 

 der Kunde der Fasern, hat kein Forscher vor ihm geleistet, er ist 

 ja doch eigentlich der Begründer der teclmischen Mikrosko- 

 pie — des Begriffes sowohl, als auch selbst des Wortes — und 

 es ist tausendmal leichter, einen schon vorhandenen Pfad wieder zu 

 betreten, zu verbessern und zu erweitern, als einen neuen zu 

 schaffen. 



Ich möchte schliesslich den Wunsch aussprechen, dass eine so 

 tüchtige, anregende, wissenschaftlich correcteuud für die Praxis hoch- 

 werth volle Leistung unsere Freude an ihr nicht durch Herabsetzung 

 anderer verdienstvoller Männer und durch den Ton der Unfehlbar- 

 keit verkümmere. Dr. T. F. Hanausek. 



Berthold G.: Studien über Protoplasmamechanik. Leipzig (Arthur Felix) 

 1886. 3 2 pp. 7 Taf. Mark 14. 



Gestützt auf die wichtigen Untersuchungen von Plateau, 

 Quinke u. A. hat es der Verfasser versucht, die Resultate dieser For- 

 schungen über die Flüssigkeiten mit den Lebenserscheinungen und 

 Eigenschaften des Protoplasmas in Parallele zu bringen und im Ein- 

 zelnen festzustellen, in wie weit hier Uebereinstimmung herrscht. 

 Das allgemeine Ergebniss ist, „dass der Plasmakörper aufzufassen ist 

 als eine höchst complicirte Emulsion von je nach den Einzelnfällen 

 sehr wechselnder Consistenz. Unter Berücksichtigung des in ihm 

 statthabenden Chemismus und des Stoffaustausches, der zwischen ihm 

 und der Ausseuwelt, sowie zwischen seinen einzelnen morphologischen 

 Bestaudtheilen untereinander stattfindet, lassen sich auf dieser Grund- 



