155 



eorum omnihiis suhaequilong is ; ovario conico in stylum cras- 

 siusculum sensim attenuato. 



Corsica: ad JBastelicatn, locis humidis montis Monte -Renoso 

 27. Jul. 1878 leg. Elisee Meverchon {nomine Narth. ossifragi 

 Suds.) 



Na rthecium oss ifr agutn Suds, differt : caulibus abasi squa- 

 moso-foliatis, squamis infimis minimis , sequentibus majoribus, 

 superioribus decrescentibus adpressis, bracteis squamiformibus, non 

 complicatis, obtuse cucullatis, bracteola plerumque stipra nhe- 

 dium peduncuU sita, racetno densifloro, peduncidis erectis, 

 strictis itaque ßoribus axi subadpressis, filamentis dense villosis, pilis 

 a basi versus apicetn filamenti magis elongatis, ovario in stylum 

 tenuem abrupte contractu. 



Diese schöne Art, von der mir fünf so schön, wie eben Ro- 

 ver chon zu sammeln versteht, aufgelegte Exemplare vorliegen, ist 

 sogleich habituell von dem gewöhnlichen nördlicheren N. ossifragum zu 

 unterscheiden, namentlich durch die ganz verschiedene Phyllomorphose. 

 Während beim N. ossifragum der Stengel bloss Niederblätter 

 (Schuppenblätter) besitzt, von denen die untersten am kleinsten sind 

 und von deren nachfolgenden selten eins oder das andere ein Sprei- 

 tenrudiment trägt, so finden sich bei der Reverchon'schen Pflanze 

 am Stengelgrunde wohl entwickelte schwertförmige Spreitenblätter, 

 ähnlich denen der sterilen Triebe, darüber folgen dann wenige 

 (3 — 4) durch längere Internodien getrennte Stengelblätter, die gleich 

 den Bracteen zusammengefaltet und mit einer kurzen spitzen Spreite 

 versehen sind. Die Blüthen sind merklich grösser als beim N. ossi- 

 fragum, weit lockerer stehend und länger gestielt. Auffällig ist noch 

 der weissglänzende Hautrand der Blattscheiden, der zwar beim N. 

 ossifragum nicht fehlt, aber doch nicht so breit und auffällig er- 

 scheint. Die Ausläufer des Rhizoms sind länger und dünner, als 

 ich sie je beim N. ossifragum, von dem mir reichliches Material vor- 

 liegt, gesehen habe. 



Ob das Narth. Reverchoni ausser auf Corsica noch sonst im 

 Süden vorkommt, wird noch weiter auszuforschen sein. Die franzö- 

 sische Pflanze, die wir im böhmischen Museumsherbar von Pontivy 

 und aus den CentralpjTenäen (Endress ün. itin.) haben, ist nur 

 N. ossifragum. Grenier gibt letzteres auch auf Corsica an (Monte 

 d'.Oro etc.); ob damit Ad^^ N. Reverchoni gemeint war, oder ob neben 

 diesem auch das N. ossifragum auf Corsica wächst, bleibt auch noch 

 auszumitteln. 



Ich vermuthe ferner, dass das orientalische ^^ Narth. ossifragum"' 

 vom Pontus Lazicus oberhalb Demil (Balansa) , welches Boi ssier 

 in der Fl. Orient aufführt und dessen Standort er selbst eine „statio 

 valde disjuncta et insignis" nennt, vom N. ossifragum specifisch ver- 

 schieden, möglicherweise mit dem corsischen A^. Reverchoni iden- 

 tisch ist. Einige Boissier'sche Angaben, die wohl der orientalischen 

 Pflanze entnommen sind, passen nämlich eher auf das letztere, als 

 auf iV. ossifragum. Es heisst dort: „foliis radicalibus caule bre- 



13* 



