255 



führungPü K.'s über diesen Gegenstand wurde bereits in diesem 

 Blatte, Februar-Heft, uuter den „Yereins-Xaclirichten" gedacht. — 

 Kunze, Dr. Otto, „Nachträge zur Clematis-Mouographie". Den An- 

 lass zu dieser Publicatiou gab Herrn Dr. Carl Richter's in den Yer- 

 haudluugen d. z.-b. G., Bd. XXXVI, p. 215, erschienener Artikel: 

 „Was ist Atragene Wenderothii?^ — Wettstein, Dr. R. v., „Ueber 

 zwei wenig bekannte Ascomyceten". Es sind dies: Peziza aquatica 

 Lam. et D. Cand. Flor. fran^. und Hypomyces Trichodenna Hoffm. G., 

 deren ausführliche Diagnosen gebracht und näher erläutert werden. 

 — Zukal Hugo, „Ueber einige neue Ascomjxeten". Als neue Genera 

 werden Baculospora und Gymnodiscns aufgestellt und nebst den 

 Species B. peUudda und G. neglectus beschrieben. Ferner werden noch 

 einige neue Arten vorgeführt. Von sämmtlichen genannten Pilzen sind 

 auf einer Tafel instructive Abbildungen vorhanden. M. Prihoda. 



Correspondenz. 



Wien, am 4. Juni 1887. 

 Gestern habe ich auf einem Spaziergange in die Kriau des 

 Wiener Praters, etwa in der Mitte derselben, Clematis intearlfoUa L. 

 in zwei blühenden Stöcken angetroffen. Diese schöne Pflanze ist meines 

 Wissens neu für die Praterflora. — Lepidhon perfoliatum L. fand 

 ich im Umkreise einer alten Scliwarzpappel ebenfalls in der Kriau; 

 es fällt daselbst durch sein massenhaftes Vorkommen in hohem 

 Grade auf. Kronfeld. 



Wien, am 5. Juni 1887. 

 Dass die Drüsen, welche die Unterseite der Blättchen beklei- 

 den, für die Sonderuug der Formen der Arten, ja für die Umgren- 

 zung gewisser Gruppen innerhalb der Gattung Rosa von grossem 

 Belange sind, ist längst bekannt, und es bedarf weder gelehrt sein 

 sollender Abhandlungen, noch lauger Erläuterungen und Belehrungen, 

 um diese Thatsache in ein klares Licht zu setzen. Selbstver;<tändlich 

 begleiten obenerwähnte Eigenschaft noch andere Charakteristica, denn 

 ohne die letzteren würde es in vielen Fällen sehr schlimm mit der 

 Umgrenzung selbst einer Form, ja eines Individuums nur nach dem 

 alleinigen Merkmale der Drüsen an der Unterseite der Blattlamina 

 stehen. Dass die Drüsen an der Unterseite der Blättchen selbst 

 innerhalb des Individuums ohne die begleitenden anderen Charakte- 

 ristica kein verlässliches und sicheres Merkmal sind, um diesen 

 Nachweis zu führen, braucht man Materialien nicht so weit herzu- 

 holen wie etwa aus Spanien, wir haben in Niederösterreich deren 

 genug. So besitze ich eine Rosa micrantha var. permLvta (Desegl.) 

 aus der Gegend von Gloggnitz in Niederösterreich, bei welcher am 

 selben Stamme der eine Zweig ziemlich dicht drüsige, der andere 

 völlig drüsenlose Unterseiten der Blättchen zeigt, die anderen Merk- 



