270 



zu 7, nur an den Blüthenzweigen zu 5, fast lederig, genähert, ober- 

 seits dunkelgrün, unterseits graugrün, elliptisch, kurz zugespitzt, 

 bis zur eiförmigen Basis gesägt; das Endblättchen mit schwach- 

 herzförmiger Basis; das unterste Blättchenpaar zweimal kleiner 

 als das nächstfolgende. Die Blätter beiderseits dicht anliegend be- 

 haart, unterseits zwischen den stark hervortretenden Nerven + 

 dicht mit sehr kurzen meist röthlichen Drüsen besetzt. 

 Sägezähne nach der Spitze der Blättchen hin an Grösse zunehmend, 

 ziemlich abstehend, kurz dreieckig spitz, davon viele mit einem kür- 

 zeren drüsig bespitzteu Zähuchen versehen. Nebenblättchen länglich, 

 unterseits an den Nerven und an den Eändern behaart, sonst kahl, 

 an den Rändern überdiess dicht drüsig, mit abstehenden, spitzen 

 Oehrchen. Nebenblättchen der blüthenständigen Blätter stets grösser 

 und breiter (bis 2 Cm. lang und 1 Cm. breit) mit vorgestreck- 

 ten, zugespitzten Oehrchen. ßlüthen einzeln, resp. zu dreien ge- 

 huschelt; Blüthenstiele 1 Cm. lang, kürzer als die sie stützenden 

 Deckblättchen, dicht unter der Frucht mit 2—5 ziemlich kurz- 

 gestielten Drüsen besetzt. Receptakeln kugeligeiförmig, nach 

 oben etwas verschmälert, ganz kahl. Kelchzipfel fiederspaltig, 

 mit langem und schmalem, linealkeulenförmigem Endlappen ver- 

 sehen, unterseits mit kurzen röthlichen Drüsen dicht be- 

 kleidet, nach der Anthese ausgebreitet, dann aufgerichtet, 

 bis zur Fruchtreife bleibend. Blumeukrone mittelgross, dunkel- 

 rosenroth. Griffelköpfchen gross, erhaben, dicht behaart. Schein- 

 frucht gross, eiku gelig, 2mal länger als ihr Stiel, duukelroth. 



Standort: In der Umgebung von Lemberg an folgenden 

 Standorten: Am „kleinen Sandberg", zwischen Zniesienie und dem 

 „Kaiserwäldchen" und endlich in HoJosko au zwei Stellen. Sonst nur 

 in Bilcze in Südostgalizien von mir beobachtet. 



Bemerkungen: Von der systematisch uächstverwandteu R. 

 frutetorimi Bess. (in „Enum. pl. Volh. etc.") und Bor b äs (Monogr. 

 rosar. pag. 450) unterscheidet sich M. leopoUensls m. sehr erheblich 

 durch die drüsige Behaarung, welche am Rücken der Kelchzipfel, 

 sowie auf der Unterseite der Laubblättchen + dicht aufgetragen ist^). 

 Getrocknete, ganz instructive Exemplare dieser ausgezeichneten Art 

 von Zniesienie (von Dr. Woioszczak in meiner Gesellschaft gesam- 

 melt) haben Herrn H. Braun vorgelegen gelegentlich der Bearbei- 

 tung dessen „Rosae agri leopoliensis a Dr. Woloszczak lec- 

 tae" (in Spraw. kom. fizyogr. Krak. 1886), und ich kann daher 

 nicht umhin, meiner gar grossen Verwunderung Ausdruck zu geben, 

 dass Braun bei der Prüfung der genannten Exemplare subfoliare 

 Drüsen an denselben nicht bemerkt hat, wiewohl dieselben auf allen 

 Blättern sehr reichlich aufgetragen sind, ja Dr. Woloszczak Herrn 



') An den Bilczeer Exemplaren der B. leopol., an deren Laubblättchen 

 Borbäs die eben gedachten Drüsen mit dem Objectiv Nr. 4 des Hartnack'schen 

 Mikroskopes nicht bemerkt zn haben behauptet, sehe ich dieselben mit ge- 

 wöhnlicher Loupe, selbst an getrockneten Exemplaren, ganz genau. 



