283 



Mein wissenschaftliches Streben und Schaffen. 



Eine Autobiographie von Rudolf V. Uechtritz. 



(Schluss.) 



Durch einen derartigen Verkehr mit Männern der Wissenschaft, 

 von denen ich zudem einen Theil persönlich kennen zu lernen Ge- 

 legenheit fand, wurde mit der Zeit eine ausgebreitetere und geläu- 

 tertere Formenkenntniss erzielt, aber zugleich auch die Einsicht 

 gewonnen, dass eine solche nicht den Endzweck der botanischen 

 Systematik bilden könne, umso eher, als ein Theil dieser Epoche 

 meiner wissenschaftlichen Entwicklung mit dem Auftreten der Dar- 

 win'schen Theorie zusammenfiel, die später eine so grosse Bedeutung 

 gerade für die Fortschritte jener Disciplin und der Pflanzeugeographie, 

 der ich ebenfalls schon lange ein reges Interesse zugewendet hatte, 

 gewinnen sollte. Was den Darwinismus anbetrifft, so muss ich aller- 

 dings bekennen, dass ich mich längere Zeit demselben gegenüber 

 ablehnend verhalten habe und wie viele Andere seineu Werth we- 

 sentlich in der ihn begleitenden Anregung zur Lösung einer Fülle von 

 wissenschaftlichen Fragen zu erblicken glaubte. Ein einfaches Vorurtheil 

 wäre gewiss leichter zu überwinden gewesen, so aber war mir die 

 Descendenztheorie im Principe imGegeutheile vollkommen sympathisch, 

 während die eigenen im Laufe der Zeit angesammelten Erfahrungen, 

 wie ich damals anzunehmen mich für berechtigt hielt, in zu vielen 

 Fällen dagegen sprachen. Hatte ich doch gerade bei Weitem den 

 grösseren Theil der deutschen Phanerogamen — und nicht wenige 

 genauer — sowohl in spontanem, als in cultivirtem Zustande zu 

 beobachten Gelegenheit gehabt und mir in Bezug auf ihre gegen- 

 seitige Abgrenzung ein eigenes Urtheil zu verschaffen gesucht. Je 

 öfter ich diese Verhältnisse geprüft hatte, desto deutlicher erschien 

 mir das Bestreben der Formen nach Beständigkeit vorzuwiegen. Au- 

 geblich existirende Zwischenglieder erwiesen sich häufig nur als auf 

 irrigen Beobachtungen oder Auffassungen beruhend; mitunter stellten 

 sich dieselben auch als Kreuzungsproducte heraus. Der Gedanke lag 

 somit nahe, dass wenigstens für die Jetztzeit und für die ausser- 

 tropischen Gebiete die Lehre Darwin's nicht als der Wirklichkeit 

 entsprechend aufzufassen sei. 



Erst die eingehendere Beschäftigung mit gewissen schwierigeren 

 rmd formenreichen Gattungen, namentlich mit den Hieracien, deren 

 Studium ich bis heute mit kurzen Unterbrechungen einen ansehn- 

 lichen Theil meiner Zeit in der Absicht geopfert habe, dereinst eine 

 umfassendere monographische Bearbeitung zu liefern, überzeugte mich 

 von der Haltlosigkeit meiner früheren Anschauungen. 



Genöthigt, alle Formen, auch die fremden, in den Kreis meiner 

 Betrachtungen zu ziehen, lernte ich allmälig eine Reihe von Tliat- 

 sachen aus eigener Erfahrung kennen, die sich mit der Annalimo der 

 Constanz der Arten nicht in Einklang bringen Hessen. Ausser manchen 

 anderen heute als Gemeingut der Wissenschaft anerkannten Wahr- 



23* 



