311 



Die Auffassung der Arten entspricht oft der meinigen in er- 

 freulicher Weise, so speciell bei der schwierigen Gruppe der Cymosa, 

 die ich erst in diesem Winter einmal wieder im Zusammenhange 

 durchgearbeitet habe. Die Synonymik und überhaupt die Beobach- 

 tungen der Vorgänger kommen vielfach zu kurz fort, doch entspricht 

 letzteres speciell dem Grundsatze, nur selbst gesehenes Material zu 

 verarbeiten, üeber einzelne Aulfassungen würden Sie staunen; in 

 der Nomenclatur und Synonymik ist sehr Vieles, worüber sich 

 mindestens streiten lässt, Manches was ich wenigstens für falsch 

 oder unpraktisch halte, so die Wiederherstellung der Bezeichnung co^Zmwm 

 Gochnat für pratense, obwohl der Autor Tausch'sche Originale des 

 letzteren gesehen hat, während er weder Goch nat'sche, noch überhaupt 

 solche von dessen Standort sich verschaffen konnte. Dass er H. 

 praealtum als H. florentinum bezeichnet, hätte eher Gründe, aber 

 praktisch ist es so wenig, als für Bauhini Schult, einen neuen Titel 

 erfinden, noch dazu sträflicherweise H. magyaricum. Aber im Ganzen 

 bringt das Werk einen Fortschritt in das Studium der Gruppe, 

 richtiger eine Art Kevolution. — In der Auffassung der hybriden und 

 nicht hybriden Zwischeuformen unter eine neue Art liegt viel Methode 

 — das ist Nägeli — aber Sie können sich denken, was praktisch 

 mitunter für Unsinn daraus entsteht. Doch sind die einzelnen Formen, 

 die stets sehr sorgfältig beschrieben werden, zum Glück streng ge- 

 sondert. Interessant ist die Thatsache, dass H. aurantiacum mit am 

 formenreichsten in den Sudeten auftritt. H. rubrum ist etwas Bild- 

 schönes, was nach der ersten Beschreibung wahrhaftig nicht zu er- 

 warten war, ich möchte es aber doch schon für einen dem aurantia- 

 cum näheren Bastard halten. Ihr 



K. v. Uechtritz." 



6. H. decipiens Tausch nee Froel nee aliorum = JS. alpinum 

 ß. melanocephalwn Wimm. non Tausch = H. ni^rescms Velenovsky 

 non Willd. = H. alpinum Halleri Kehm. nee Wimm. nee Vill. 



In meinen vorjährigen Mittheilungen hatte ich das H. decipiens 

 Tausch in die Gruppe der foliosen Alpinen gestellt, weil ich es 

 nicht besser unterbringen konnte. Ich war mir wohl bewusst, dass 

 es eigentlich dahin nicht gehöre, hatte aber keinen passenderen 

 Platz dafür disponibel. Nachdem ich durch Oborny's Güte die nähere 

 Bekanntschaft des ostsudetischen eximium gemacht und mich über- 

 zeugt hatte, dass das breitschuppige stumpf blätterige H. calenduli- 

 florum gar nicht mit eximium verwandt ist, war nichts natürlicher, 

 als die Vereiuiguus- der beiden schmal- und spitzschuppigen, im In- 

 dument und der Beblätterung, ja im ganzen Habitus einander nahe- 

 stehenden Species U. eximium Backh. und decipiens Tausch in eine 

 Gruppe, üeber letzterem und H. nigrescens Willd. waltet ein eigener 

 Unstern. Die meisten neueren Floristen vereinigen das H. decipiens 

 und nigrescens zu einer Species, wohl der ähnlichen Kopfhüllen 

 wegen, denn habituell sind beide Pflanzen total verschie- 

 den, auch im Indument sind Unterschiede nachweisbar. Wer der 



