325 



neuer Standorte, in deren Aiiifindimg er insbesondere von Freiherrn 

 V. Lassberg und von Schnabl unterstützt wurde. Einige gut ent- 

 wickelte Pilze, deren Unterbringung unter bisher beschriebene Arten 

 dem Verfasser nicht gelang, sind kurz beschrieben, auf zwei Tafeln 

 Abbildungen in ihren Fruchtforineu erläutert und, soviel als möglich 

 nach der Unterlage oder der Näbrpflanze benannt, wie: "Nectria 

 Hippocastani, Lophiostonia minimtmi, Otthia Stapht/leae, Cucurbi- 

 taria Primi avium und Priini Mahaleb, SphaereUa Dipsaci, Mas- 

 saria fagicola, Diaporthe Ligustri, Valsa salicicola, Crataegi, nemo- 

 ralis, Rhamni, Laburni und quercicola und Cryptospora Quercus. 

 Die andere Abhandlung, von August Loher, enthält eine Aufzählung 

 der um Limbach am Ina wildwachsenden Phanerogamen (784 Arten) 

 und Gefässkryptogamen (25 Arten). Li dieselbe sind 18 in der Um- 

 gebung des Bahnhofes aufgetretene Pflanzen, wie JRapistrum rugo- 

 sum, Nasturtiuin austriacurn, Turgenia, J^anthiuni spinosum, Plan- 

 tago arenaria u. a. als eingeschleppt und noch unbeständig nicht 

 aufgenommen, sondern gesondert aufgeführt. Erweitert Avird diese 

 Aufzählung noch durch einen Anhang, ein Verzeichniss von Pha- 

 nerogamen, die in Simbachs Umgebung nicht, wohl aber zwischen 

 dem Inn und der Salzacli, namentlich um Heimiug, sich finden und 

 vom Herrn Dekan Lachamer beobachtet wurden. Da über jene 

 Gegenden bisher keine floristischen Angaben vorlagen, so sind diese 

 Beiträge ebenso schätzenswerth für die Erweiterung unserer Keunt- 

 niss von der Verbreitung der Gewächse, als sie ein recht erfreuliches 

 Zeugniss eines regen Vereinslebens bilden, an welchem Männer der 

 verschiedensten Berufsrichtung, besonders Lehrer, Seelsorger, Aerzte 

 u. s. w., eifrigen Antheil nehmen. Dr. A. Kornhuber. 



Monographie der Gattniig- Hedraeanthus. Von Dr. Richard von Wett- 

 stein, Privatdocent an der k. k. Universität in Wien. Besonders abgedruckt 

 aus den Denkschriften d. k. Akad. d. Wissensch. math.-naturw. Classe; 

 LIII. Bd. IL Abth. gr. 4. 28 Seiten. Mit \ Tafel und 1 Karte. Wien 1887. 

 In Commission bei Carl Gerold's Sohn. 



Nach einer eingehenden Erörterung der morphologischen Ver- 

 hältnisse, sowie des anatomischen Baues der in Kede stehenden 

 Gattung kommt der Verfasser auf die systematische Stellung der- 

 selben zu sprechen. Da anfangs die hiehergehörigen Arten mit 

 Campanida vereinigt, dann von De C and olle zu Walüenhergia ge- 

 stellt, jedoch von demselben Autor später als eine eigene Gattung 

 abgetrennt, endlich in neuester Zeit von Bentham und Hook er 

 wieder mit Waldenhergia vereinigt wurde, so sind die Ausführungen 

 des Verfassers, dass Hedraeanthus eine selbsiständige Gattung bilde, 

 von grossem Literesse. Ergaben schon die morphologischen und ana- 

 tomischen Unterschiede die Nothweudigkeit einer Trennung von den 

 übrigen Campanulaceen-Gattungen, so ist Hedraeanthus schon durch 

 die au der Spitze sich öffnende, scbliesslich ganz offene Kapsel ver- 

 schieden. Wenn auch die Unterschiede der Gattungen Hedraeanthus 

 und Walüenhergia hinsichtlich des differeuteu Fruchtbaues, des cha- 

 rakteristischen kopfigen Blüthenstandes, der Blattstructur und -Stellung 



