331 



ratio plautarum Transsylvaniae" in ein Stadium der Zerfahrenheit 

 gerathen, dass mau an deren Bannun«: vollends zweifeln und ein 

 bedeutender Botaniker, wie V. von Janka in den beiden genannten 

 Werken ein Sündenregister der siebenbürgischen Botaniker erblicken 

 musste. Von da ab haben sich die desolaten Verhältnisse insoferne 

 gebessert, als eine Reihe kritischer Arten aufgeklärt worden, und 

 blieb eine Revision der gesammten vorhandenen Angaben nach wie 

 zuvor ein unabweisbares Postulat. Es war somit eine glückliche Wahl 

 seitens der königl. ungarischen naturwissenschaftlichen Gesellschaft, 

 als diese sich im Jahre 1880 unter Anderem auch für die vom Verf. 

 damals projectirte Revision der siebenbürgischen Flora entschieden, 

 und ihm eine Subvention, mit der Andere wenig oder gar nichts 

 ausgerichtet hätten, gewährt hat. S. verkannte nicht den Ernst der 

 übernommenen Aufgabe, und trachtete, derselben soweit es seine 

 socialen und materiellen Verhältnisse gestatteten, gerecht zu werden. 

 Das hohe königl. ung. Ciiltusmiuisterium gewährte ihm zeitweise 

 einen längeren Urlaub, während Dr. Th. von Ciesielski, Professor 

 der Botanik in Lemberg, das dort befindliche Schur'sche Herbar 

 fascikelweise zuschickte. So konnte er die Herbarien in Hermannstadt, 

 Klausenburg, Budapest und Wien durchsehen, während Gönner und 

 Freunde das Ihrige beitrugen, um die augestrebte Vollständigkeit 

 zu erreichen. Nach der Einleitung folgt die Uebersicht der auf Sieben- 

 bürgens Flora bezüglichen Literatur, das erklärende Standortsver- 

 zeichniss unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Benennungen, 

 eine Charakteristik der siebenbürgischen Flora, darunter ein Vergleich 

 mit der deutsch-österreichischen und streng ungarischen, während die 

 endemischen Pflanzen Siebenbürgens zuletzt namhaft geworden. In 

 dem nunmehr folgenden Theile gibt der Verf. eine kritische Auf- 

 zählung der bisherbekaunten Gefässpflanzen Siebenbürgens. Der Text 

 ist, mit Ausnahme der kritischen Bemerkungen, ungarisch und für 

 letztere auch lateinisch. Grosses Gewicht wurde auf die Nomenclatur 

 und Synonymik gelegt, welche ganz modern gehalten sind. Ebenso 

 fehlt es auch nicht an einer Reihe von neuen Arten, Varietäten und 

 Bastarden, insgesammt 29, deren Namhaftmachung zu weit führen 

 würde. Ein sorgfältig abgefasstes Synonymenregister bildet den Schluss. 

 Das Werk verdient, we'il eine längst gefühlte Lücke ausfüllend, die 

 eingehendste Beachtung. Druck und Ausstattung sind gefällig, doch 

 hätte eine grössere Abwechslung in der Wahl von Lettern den Worth 

 des Ganzen noch mehr erhöht. Joseph Armin Knapp. 



Correspondenz. 



Mariaschein in Bühinen. nm 21. Juli 1887. 



Im 5. Hefte der Oesterr. botan. Zeitschrift brachte Herr Prof. 

 Voss eine Mittheilung über Doppelzwiebel. Solche Duppelzwiebel 

 finden sich hier olt bei Talipa silvestiHs, die in Grüsgärten oder 



