444 



(1852). — Da aber mein D. giganteiformis 1875 eigentlich eine 

 Riesen form des D. sabuletorum Heuif. ist, so werden wir den letz- 

 teren jetzt D. giganteiformis Borb. nennen. — Nach den Merkmalen, 

 wodurch v. Wett stein die Myosotis suaveoletis Kit. und M. al- 

 pestris Schm. trennte, ist die M. ^^alpestris'"'- in der Crepatura des 

 Kirälykö in Siebenbürgen M. suaveolens Kit.; sie kommt auch in 

 Serbien (Monte Maljen Vokjevo, leg. S. Pavlovic) vor. — Arena- 

 ria leptoclados fand ich bei Brassö in einer Schlucht, wo man zu dem 

 Ehezökö (Hangenstein) geht. Sie kommt dort mit Fumaria prehen- 

 silis auf bebautem Boden vor. — Da diese letztere Pflanze von da, 

 wie ich aus der mir zu Gebote stehenden Literatur sehe, Niemand 

 erwähnt, so konnte auch A. leptoclados hier unbekannt bleiben. An 

 diesem Wege kommt auch Ballota urticifolia Ortm. und Potentüla 

 leiotricha m. vor. — Ballota foetida Lam. sah ich von Wien (Wies- 

 baur exsicc); sie stimmt mit der Syrmier und Belgrader Pflanze 

 ganz überein; die Litoralformen siod aber mehr und weicher be- 

 haart. — Bei Belgrad kommt sie mit Malva silvestris var. tricho- 

 carpa Boiss. vor, diese wächst auch im Kammerwalde bei Ofen. — 

 Abutilon Avicennae sah ich im Jahre 1864 bei Grosswardein, Sicgos 

 angulatus aber in demselben Jahre bei Mezö Telekd. — Mentha 

 reversa Roch. (cfr. Oe. B. Z. 1883, p. 120) ist sicher eine „Trieb o- 

 mentha" corollis intus pilosis und ist von M. sativa Koch kaum 

 verschieden; so haben damit meine M. Haynaldiana, M. bihariensis 

 und M. frondosa lauter Leiomenthen, corollis intus glabris gar 

 nichts zu thun; sie gehören zu „Gentiles". Meine M. viridescens 

 in Beresm. Fl. p. 74, 1881 glaubte ich umändern zu müssen, weil 

 in „Menthae novae" Gandoger's auch eine M. viridescens erwähnt || 

 wird. Indess erschien in „1881" nur das Titelblatt dieser „Menthae 

 novae", aber pag. 55 (Separatabdruck) steht ausdrücklich 1882, wie 

 es auch nach dem Ref. des Botan. Centralblattes sicher ist. — Ce- 

 rastium decalvans Schi, et Vuk. ist bisher nur von dem Klekkberge 

 bei Ogulin bekannt und durch die Pubescentia floccosa herba deni- 

 que virescenti, dichasio expanso, cum pedunculis elongatis glanduloso 

 etc. von O. tomentosum L. sicher verschieden. Ebenso ist es unzweifel- 

 haft, dass es bei Carlopago nicht wächst (cfr. Oest. Bot, Ztg. 1887, 

 p. 341), denn hier ist für die Vegetation kein Boden, Steine liegen 

 hoch auf Steine, und die Gegend ist für diese subalpine Pflanze an 

 dem Meere zu niedrig. Eher könnte man es bei Ostaria, oberhalb 

 Carlopago suchen, aber neuerdings wurde es dort von Niemandem 

 gefunden. Hier wächst nur C. grandißorum und wurde wahrschein- 

 lich mit 0. tomentosum in Herbarien gemengt. Borb äs. 



Belgrad, am 20. October 1887. 



Ist für die Flora des Banat Chrysanthemum temäfoliitm Kit. 

 (= Chrys. trichophyllmn und das dalmatinische Chamaemelum uni- 

 glandidosum Vis.) schon bekannt? Ich traf es in einigen prächtigen, 

 meterhohen Exemplaren im Juni dieses Jahres auf der Spitze des 



