herb.! {Ä. Tripolmm var.? Eodr. Siiplem. al catäl. de pl. de Mo- 

 üorca, 1874, p. 31). Differt a specie caule elatiore adscendente sxi- 

 perne valde ramoso, foliis tenuioiibiis, calatbiis laxe paniculato- 

 covymbosis, dissitis, squamis antbodii cylindrici longioribus et au- 

 gustioribiis, lineari - oblougis, iDfeiioribiis duplo brevioribus quam 

 intimae, superioribiis arcuato-patulis, ligulis angiistioiibus (Imn]. 

 latis) pallide lilacinis, achaeniis magis sericeo-pilosulis, pappo triplo 

 brevioribus. 



D. Juan Kodriguez fand diese mit einem eigeuthümlichen 

 Habitus begabte Pflanze, welche von der gewöhnlichen, auch an den 

 Küsten Spaniens voikommenden Form des A. Tripolivm vielleicht 

 specifisch verschieden ist, am 28. October 1872 au den Ufern des 

 Strandsees Albufera, nahe bei Mahon, woselbst sie auf feuchtem 

 Sandboden wächst. 



Filago marecotica Del. Fl. Aegypt. p. 274, tab. 47. Fig. 2. 

 Zu dieser eigenthümlichen, von Delile am See Marecotis bei Ale- 

 xandria entdeckten und abgebildeten, von Kralik 1854 in Tunesien 

 wieder aufgefundenen und von ihm und Cosson im Jahrgange 1857 

 des Bulletin de la societe botanique de France (p. 280) ausführlich 

 und sehr gut b6schriel)enen Art gehört die von mir im Prodr. Fl. 

 Hisp. II. p. 55 zu Filogo ramosissima Lge. gezogene murcianische 

 Pflanze, welche D. Augel Guirao im April 1854 an den ufern des 

 Stnmdsees Mar Meuor bei Punta de Galindo gefunden hatte. Guirao 

 sendete mir später eine Menge schöner Exemplare unter dem Namen 

 Filago murcica, ohne eine Beschreibung hinzuzufügen. Von F. ramo- 

 sissima Lge. ist diese Art ganz verschieden. 



Arteniisla fruticosa Asso Syn. stirp. Aragon, pag. 118. 

 Im Prodr. Fl. Hisp. (II, p. 69) habe ich als Varietät glahrescms 

 eine Arteniisia, die ich aus Catalonien (aus dem Steppengebiete der 

 Segarra) erlialten hatte, zu A. iacanescens Jord. gezogen, welche ich 

 damals nur aus der von Grenier und Godron im II. Bande ihrer 

 Flore de France (p. 127) gegebenen Beschreibung kannte. In der 

 That passt diese Beschreibung sehr gut auf die in Kede stehende 

 Pflanze, von der ich 1878 eine Menge von Blütheuzweigeu aus Süd- 

 aragonien zugeschickt erhielt und zwar von dem Canonicus Zapater 

 in Albarracin, in dessen Nähe au der Dehesa de Valdevecas . diese 

 Artemisia in Menge vorkommt. 1887 hat sie Pau auch in Valencia 

 (im Barranco del Tajo der Siena de el Toro), sowie in der an den 

 Grenzen von Valencia und Aragonieu sich erhebenden Sierra de 

 Javalambre in einer Seehöhe von ungefähr 1000 M. von Neuem 

 gefunden. Da nun Asso für seine A. fruticosa als einzigen Stand- 

 ort die „Dehesa de Albarracin" angibt und seine Beschreibung mit 

 Ausnahme einer unerheblichen Verschiedenheit der von Zapater und 

 Pau gesammelten Pflanze entspricht, so leidet es wohl keinen Zweifel, 

 dass diese mit der Asso'schen Art identisch ist. Da aber Asso 

 seine Art schon 1779 veröffentlicht hat, so muss die spanische 

 Pflanze, auch im Falle sie zu dem Formenkreise der A. incanescens 



