Jord. gehören sollte, selbstverständlich den ihr von Ässo gegebenen 

 Namen führen, 



Asso beschreibt a. a. 0. seine Pflanze folgendermassen: „Frutex 

 vix pedalis. erectus. Folia inferiora linearia, ad extreraum bipiunata, 

 piiinis linearibus acutis incanis, superiora linearia siinplida. Ex hornni 

 axillis racemuli prodeuut. Flores (calathia) vix explicati erant, ideoque 

 eorum descriptionem omitto. Mihi distiucta omniuo species visa est." 

 Diese allerdings höchst mangelhafte Beschreibung passt anf die von 

 Zapater und Pau bei Albarracin gefundene Pflanze vollkommen 

 mit Ausnahme der Angaben, dass die Blätter graufilzig seien. Nun 

 habe ich aber 1850 an Kalkfelsen bei Moliua de Aragon in einer 

 Seehöhe von ca. 3300 M. eine straiichige, etwa '/., M. hohe Artemisia 

 mit sehr langstieligen und beiderseits grautilzigen. doppelt fieder- 

 spaltigen Stengelblättern gefunden, welche von mir im Prodromus 

 a. a. 0. als var. petiolaris ebenfalls zu A. incanescens Jord. gezogen 

 worden ist. Diese Pflanze, von welcher ich leider keine Exemplare 

 mehr zur Hand habe, dürfte die von Asso beschriebene Form der 

 A. frutkosa sein und sicherlich auch um Albanacin vorkommen. 

 Die Pflanze von Molina, welche sehr schmächtige, fadenförmige auf- 

 rechte Köpfchentraubeu besitzt, sieht allerdings der über und über 

 mit kurzem weissgrauem Filz bedeckten A inccouscens Jord. sehr 

 ähnlich, von welcher mir von Rigo gesammelte venetianische Exem- 

 plare vorliegen, doch sind deren Blattstiele viel kürzer und weniger 

 breit, die Köpfchen kleiner, die Bracteen länger als bei A. fndi' 

 c'osa. Auch ist kaum glaublich, dass eine auf das östliche Frankreich 

 und Norditalien beschränkte Art jenseits der Pyrenäen auf den ste- 

 rilen Hochplateaus von Südaragonien und Neucastilieu, deren klima- 

 tische Verhältnisse von denen der genannten Länder Mitteleuropas 

 gänzlich verschieden sind, wieder auftreten solle. Die von mir im 

 Prodromus a. a. 0. als A. incanescens beschiiebeue Pflanze ist also 

 A. frutkosa Asso zu nennen und der Jordanische Name, da er kein 

 Syuon^'m ist, wegzulassen, wie auch alle übrigen Citate. Die beiden 

 Varietäten oder Formen können aufrecht erhalten werden, doch ist 

 die zweite anstatt petiolaris im Gegensatz zur ersten canescens zu 

 nennen. 



Seneclo Lopera Boiss. (Voy. bot. Esp. t. 98!) var. mitior. 

 Humilis, foliis brevioribus, cyma oligocephala {S. gihraltaricus Rouy 

 in lieverchon plantis exs. baetic. 1887, n. 137!). Diese von Rouy 

 zu einer neuen Art erhobeneu und in der Zeitschrift rLe Natura- 

 liste" Nummer des 15. October 1887 beschriebene Pflanze weicht 

 von dem von Boissier beschriebenen und abgebildeten S. Lopezii, 

 den dieser Forscher 1857 in der Nähe von Yunquera und des Cou- 

 vento de las Nieves, d. h. in einer kaum eine Tagreise vom Golf 

 von Gibraltar entfernten Gebirgsgegend entdeckt hat, so unbedeutend 

 ab, dass sie nicht einmal als eine Varietät desselben betrachtet zu 

 werden verdient. Reverchon fand dieselbe in der Sierra de Palma 

 bei Algeciras. 



