37 



weiteren Uutersuchiiüf^en haben diese Behauptung vollkommen gerecht- 

 fertigt; ich habe bisher Arten der Gattungen Pinus (2 Arten), Picea 

 (1 Art), Taxus (1 Art), SalLv (4 Arten), Carpinus (1 Art), Cory- 

 lus (1 Art), Ulmus (1 Art), Fagus (1 Art), Alnus (1 Art), JRham- 

 nits (1 Art), Acer (1 Art), Vihurnum (1 Art), Sorhus (1 Art), 

 Hedera (1 Art), Vaccinium (1 — 2 Arten), Fragaria (1 Art), ÜSfai- 

 anthemum (1 Art) u. A. sicherzustellen vermocht und zum grössten 

 Theile vollständig übereinstimmend mit recenten Arten gefunden. 

 Die Gesammtzahl der aufgefundenen Arten beträgt etwa 30. 



Sämmtliche Arten finden sich heute noch im Verbreitungs- 

 gebiete des Rhododendron Ponticum und in Gesellschaft desselben. 

 Es kann daher keinem Zweifel mehr unterliegen, dass in intergla- 

 cialer Zeit die Flora der Gebirge des nördlichen Tirol und wahr- 

 scheinlich eines grossen Theiles der Alpen überhaupt, dieselbe Zu- 

 sammensetzung besass, wie gegenwärtig die Flora der östlichen 

 Umgebung des schwarzen Meeres. (Pontische Flora.) Es ergeben sich 

 daraus bestimmte Anhaltspunkte für die Beurtheilung der klima- 

 tischen Verhältnisse jener Zeit. 



Von den in der Höttinger Breccie fossil erhaltenen Pflanzen 

 sind nur wenige noch am Fundorte der Ablagerung lebend zu finden; 

 die Mehrzahl findet sich noch gegenwärtig im Gebiete der Alpen, 

 erreicht aber schon bei bedeutend geringeren Höhen die obere Grenze 

 ihres Vorkommens; eine kleine Zahl von Arten ist im Bereiche der 

 Alpen heute überhaupt nicht mehr zu finden und auf Gebiete mil- 

 deren Klimas beschränkt. 



Auf eine Reihe von Folgerungen, die sich aus den Befunden 

 der Höttinger Flora ergeben und die für die Geschichte der Ent- 

 wickelung unserer Flora aus jener der Tertiärzeit von Wichtigkeit 

 sind, gedenke ich in meiner späteren Arbeit einzugehen, da sie aus- 

 führlichere Erörterungen erfordern. 



Botanische Sammlungen, Museen, Institute etc. 



In rascher Folge hat der rastlos arbeitende Botaniker Herr 

 Hans Siegfried in Winterthur auf seine Ende vorigen Jahres 

 ausgegebenen und in Nr. 1 der „Oesterr. botan. Zeitschr." 1890, S. 33, 

 kurz besprochenen „Poie>^<^7Za-Culturen'' eine neue Centurie 

 folgen lassen, die gegenwärtisr zur Ausgabe gelangt und die wie die 

 frühere in mustergiltiger Weise aufgelegt ist. üeber den Werth 

 dieser Sammlung habe ich mich bereits damals ausgesprochen und 

 Herr Robert Keller hat in einer sehr lesenswerthen Abhandlung 

 im „Botanischen Centralblatt" 1889 in Nr. 45—48 eingehend die 

 ganze Anlage des Fotentillen-Gartens von Siegfried besprochen, 

 indem er den ganz bedeutenden Ciilturenstand, der sich seither 

 wesentlich erweitei-t hat, aufzählte und Betrachtungen über Cultur- 

 resultate beifügte. 



