40 



M. J. Triaua, der Erforscher der Flora von Neu-Grauada, 

 62 Jahre alt, in Paris. 



Pierre Tschihatcheff im October d. J, in Florenz. 



Notiz. 



A. n f r a g" e. 



Mit dem Studium über CavpcUomanie der Staubblätter bescliäftioft, stellte 

 ich mir die Aufgabe, die einschlägige Litteratur kritisch zu behandeln. Wäh- 

 rend dieses Bemühens begegnete mir ein Hinderniss, über das ich mir zwar 

 eine Vorstellung bildete, um jedoch Gewissheit darüber zu erlangen, wende ich 

 mich mit folgender Anfrage an den Leserkreis dieses Blattes. 



Soeben erhielt ich aus der Bibliothek des landwirthschaftlichen Instituts 

 zu Kaschau ein in Kleinoctav gedrucktes, 37 Druckseiten umfassendes Büch- 

 lein, welches folgendes Titelblatt enthält: 



„Beobachtungen über die Umwandlung von Antheren in Carpelle. Eine Inau- 

 guraldissertation, welche zur Erlangung der Doctorwürde in der Medicin und 

 Cliirurgie, unter dem Präsidium von Hugo Mohl, Doctor der Medicin und 

 Chirurgie, ord. Prof. der Botanik, im August 1836 der öffentlichen Prüfung 

 vorlegt Ernst Adolph Barth, Tübingen. Gedruckt bei Gustav Bohr. 1836." 



Da mir sowohl dieser Titel, wie auch der Gesammtinhalt der genannten 

 Arbeit schon von früher her aus Mohl's „Vermischte Schriften botanischen 

 Inhalts" S. 28 — 44 bekannt war, unternahm ich einen genauen Vergleich mit 

 letzterem Werk, und fand, dass der Inhalt beider Aufsätze in seinem ganzen 

 Umfang genau übereinstimmt. Auffallend dabei ist die Thatsache, dass weder 

 Barth (1836), noch Mohl (1845) in ihren Aufsätzen von einander Kenntniss 

 nehmen, obwohl dies in der bedeutend späteren Arbeit Mohl's zu erwarten wäre. 



Meine Anfrage geht dahin, ob mir Jemand gefällige Aufklärung darüber 

 geben kann: wer eigentlich von Beiden der richtige Verfasser des genannten 

 Aufsatzes ist? Ferner wie es erklärbar ist, dass eine bedeutend früher publi- 

 cirte Arbeit Barth's in Mohl's (um neun Jahre später erschienenen) „Ver- 

 mischte Schriften" ohne jeden Bezug auf Barth eingeschaltet wurde. 



Karl Schilbersky (Budapest 

 Üilöi-ut 78). 



Inhalt der Jänner-Xuninier. Willkomm Dr. M. Ueber neue und kritische Pflanzen der spa- 

 nisch-portugiesischen und haiearischen Flora. (Forts.) S. 1. — Ha ekel E. Descriptiones Gra- 

 minum novorum. S. 5. — Freyn J. Planta« novae Orientales. (Forts.) S. 9. — Hai äesy Dr. E. v. 

 Neue Bromheerformen aus Oesterreieh. (Schi.) S. 12. — Litteratur-Uebersicht. S. 13. — Wett- 

 stein Dr. R. v.: Dr. Günther Ritter Beck v. Mannagetta: Flora von Niederösterreich. S. 21. — 

 Flora von Oesterreich-Ungarn: Braun H. West- und Mittel-Ungarn. S. 29. — Beck Dr. G. R. v. 

 Niederösterreich. S. 32. — Fritsch Dr. C. Salzburg S. 34. — Kärnten S. 35. — Botanische 

 Gesellschatten, Vereine. Congresse etc. S. 36. — Botanische Sammlungen, Museen, Institute 

 etc. S. 37. — Personal-Nachrichten. S. 89. — Notiz S. 40. 



Adresse der Redaction: Dr. R. v. Wettstein, Wien, III., Rennweg 14. 

 Adresse der Administration: Dr. A. Skofitz, Wien, IV., Heugasse 48. 



Die Oesterreichische botanische Zeitschrift erscheint am Ersten jeden Monats. Man 

 pränumerirt auf selbe mit 8 fl. Ost. Vf. ganzjährig, oder mit 4 fl. öst. >V. halbjährig. 



Inserate die ganze Petitzeile 15 kr. öst. W. 



Exemplare, die frei durch die Post bezogen werden sollen, sind blos bei der Administra- 

 tion (IV. Bez., Heugasse 48) zu pränumeriren. 



Im Wege des Buchhandels übernimmt Pränumeration C. Gerold'« Sohn in Wien, sowie 

 alle übrigen Buchhandlungen. 



Verlag von V. Gerolds Sohn. (;. Debeneutersthe BuchdrucVerei (M, ShIzov) in VMe« 



